ข่าวด่วน! บิ๊กโจ๊ก ถูกไล่ออก! จริงป้ะ

เห็น ชอบ ให้ ปลด บิ๊กโจ๊ก หรือ ให้ ออก จาก ราชการ ไป ก่อน 12-0 ครับ ถือ ว่า บิ๊กโจ๊ก แท้ ด่าน แรก คือ คณะ กรรมการ ตำรวจ ซึ่ง ยืน ตาม ที่ อนุกรรมการ ที่ ตั้ง โดย กตร เนี่ย ให้ ไป พิจารณา ว่า คำ สั่ง ของ รักษา การ ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ พล. ตำรวจ เอก กิจรัตน์ ที่ เซ็น ให้ บิ๊กโจก ออก จาก ราชการ ไป ก่อน นั้น ถูก ต้อง หรือ ไม่ ปรากฏ ว่า มี ความ เห็น จาก กฤษฎีกา ที่ วัน ก่อน คุณ วิษณุ เครือ งาม แถลง ว่า กฤษฎีกา เห็น ว่า ไม่ ถูก ขณะ เดียว กัน อนุกรรมการ ของ กตร เห็น ว่า ถูก นี่ เลย ครับ ทั้ง ๆ ที่ ว่า กฤษฎีกา

นี่ นัก กฎ หมาย ทั้ง หมด 10 ต่อ 0 เลย นะ ครับ เห็น ว่า ถูก เพราะ ว่า ตาม พรบ ของ ตำรวจ ปี 65 เนี่ย ล่า สุด บอก ว่า การ ที่ จะ ให้ ออก จาก ราชการ ชั่ว คราว ได้ นั้น ต้อง มี การ ตั้ง กรรมการ สอบ สวน ถ้า ตั้ง กรรมการ สอบ สวน แล้ว ต้อง รอ คำ วินิจฉัย คำ แนะ นำ ต้อง มา จาก คณะ กรรมการ 10 ต 0 เลย นะ ครับ แล้ว วัน ที่ คุณ วิษณุ แถลง เนี่ย ค่อน ข้าง จะ ชัด เจน ว่า ต้อง ให้ กลับ ไป ทำ ให้ ถูก ต้อง เสีย ซึ่ง ฟัง ดู วัน นั้น ก็ ดู เหมือน ว่า อ้า คุณ วิษณุ นี่ เป็น สื่อ แป๋ แห่ง กฎ ก หมาย พูด อย่าง นี้ มัน ก็ ต้อง ชัด

แล้ว สิ แล้ว ก็ นายก เอง ก็ ต้อง ฟัง คุณ วิษณุ ไม่ ใช่ หรือ ใน เมื่อ คุณ วิษณุ ตอน นี้ เป็น ที่ ปรึกษา ของ นายก รัฐมนตรี แล้ว นี่ ปรากฏ ว่า อนุกรรมการ ครับ อนุกรรมการ ที่ ตั้ง โดย กตร เนี่ย ที่ นำ โดย พล ตำรวจ เอก วินัย ทองส มี มติ ไป คน ละ ทาง เลย ครับ มี มติ วัน นั้น เนี่ย เห็น บอก ว่า 13 ต่อ 0 มี 1 คน ที่ อยู่ ใน กกุ เนี่ย ที่ ไม่ งด ออก เสียง ก็ เลย ขัด กัน ทั้ง 2 ขัด กัน ด้าน นึง กฤษฎีกา บอก ไม่ ถูก อนุกรรมการ กตร บอก ถูก ทั้ง ๆ ที่ มัน เรื่อง เดียว กัน คำ สั่ง เดียว กัน ก็ แปล ว่า การ บริหาร กรม ตำรวจ เนี่ย มัน มี ปัญหา แน่ นอน ว่า ไอ้ ที่

ความ กฎ หมาย แค่ เนี้ย ง่าย ๆ ว่า ถ้า ใคร ทำ ผิด แล้ว ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ มี สิทธิ์ ที่ จะ ให้ ออก จาก ราชการ ชั่ว คราว หรือ ไม่ ต้อง มี การ ตั้ง กรรมการ สอบ สวน ทาง วินัย และ ให้ กรรมการ วินัย ออก มา บอก ว่า ต้อง ให้ มี การ ลง นาม เพื่อ ที่ จะ ให้ ออก จาก ราชการ ชั่ว คราว ก่อน ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ถึง จะ สั่ง ได้ แต่ อนุกรรมการ บอก ไม่ ได้่ ฉะนั้น เรา ไม่ รู้ ว่า กฎ หมาย ฉบับ ไหน อ้าง กัน อย่าง ไร นี่ แหละ ครับ มัน ทำ ให้ เกิด ความ สับสน อละหมาด แต่ ว่า วัน นี้ มติ นายก ไม่ พูด เอง ด้วย ครับ

นายก เนี่ย ให้ เลขา อุการ ของ กตร เป็น คน เถล่ นี่ ก็ น่า สน ใจ เหมือน กัน ว่า นายก ไม่ เถล่ ให้ เลขา อนุ เลขา ของ กตร เป็น คน แถลง แทน เรื่อง นี้ ก็ เลย น่า สน ใจ เพราะ ท้าย ที่ สุด ก็ ต้อง ไป ตัด สิน ที่ นี่ คณะ กรรมการ พิทักษ์ คุณธรรม ของ ข้า ราชการ ตำรวจ ซึ่ง เป็น องค์ กร ที่ ตั้ง ขึ้น มา ใหม่ ภาย ใต้ พรว ตำรวจ 65 นี่ แหละ ครับ มี กรรมการ 7 ท่าน และ ก็ มี อดีต ผู้ พิพากษา ศาล ปก ครอง เป็น ประธาน มี นาย ตำรวจ อยู่ 4 ท่าน มี ที่ ไม่ ใช่ ตำรวจ อีก 3 ท่าน นั่น จะ เป็น มติ ที่ สำคัญ ที่ สุด และ โดย ที่ มี เวลา ตาม กฎ หมาย

เนี่ย ที่ เา เรียก กพค ตร เนี่ย มี เววลา 120 วัน ตอน นี้ ยัง อยู่ ใน ขั้น ตอน ของ 120 วัน นั้น ฉะนั้น ต้อง ดู ครับ ว่า แล้ว เรื่อง มัน จะ ไป จบ อย่าง ไร 12 ต 0 นี่ ถือ ว่า เป็น เรื่อง ใหญ่ แสดง ว่า เด็ด เสร็จ แล้ว ก็ เด็ด ขาด ไม่ มี ใคร แย้ง การ ประชุม วัน นี้ ของ กตร ผล การ ประชุม ออก มา ใน ช่วง เย็น เมื่อ สัก ครู่ นี้ เอง ครับ มี การ แถลง เห็น ชอบ ให้ ดำเนิน การ ตาม อนุ กรรมการ ตำรวจ ด้าน วินัย ให้ พล ตำรวจ เอก สุรเชต หัก พาน รอง ผตร ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน การ ประชุม กตร วัน นี้ เริ่ม ตอน 15:00 น มี นายก เศรษฐา เป็น ประธาน เป็น การ ประชุม ครั้ง

ที่ 5/26 วาระ ที่ เขา บอก ว่า จับ ตา ใกล้ ชิด ก็ น ก กัน ลุ้น กัน นะ ครับ ว่า ตกลง เอา ยัง ไง เพราะ ว่า ต้อง พิจารณา มี วาระ ที่ 4 ที่ พิจารณา ถึง มติ ของ อนุกรรมการ ซึ่ง ถ้า กตร เห็น ต่าง จาก อนุ กตร วินัย ลง มติ ว่า คำ สั่ง ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ก็ จะ สั่ง ให้ พล. ตำรวจ เอก ต่อ ศักดิ์ เปลี่ยน แปลง คำ สั่ง และ รับ พล ตำรวจ เอก สุรเชษ กลับ เข้า มา รับ ราชการ ทัน ที ก็ จะ มี ผล ย้อน หลัง ไป โน่น 18 เมษายน ปี นี้ และ พล เอก สุรเชษฐ ก็ สามารถ ใช้ สิทธิ์ ฟ้อง ต่อ ศาล ปก ครอง ได้ เกี่ยว กับ คำ สั่ง นี้ กรรมการ เนี่ย ที่ เข้า ร่วม

ประชุม วัน นี้ ก็ มี แน่ นอน ท่าน นายก เป็น ประธาน คน ที่ เข้า ร่วม ประชุม ด้วย ก็ มี พล ตำรวจ ต่อ ศักดิ์ สุข พิมล ซึ่ง ตอน นี้ กลับ มา เป็น ผบ ตร แล้ว มี พล. ตำรวจ เอก กิจรัตน์ พัน เพชร รอง ผบ ตร ซึ่ง เป็น คน ที่ รักษา การ ผู้ บัญชา การ ตำร แห่ง ชาติ นะ ครับ ที่ รง นาม นี่ แหละ ครับ นอก นั้น ก็ มี อีก หลาย คน ครับ รวม ไป ถึง คน ตำรวจ โท ประจวบ วงษ์สุข ผู้ ช่วย ผ ปตร แล้ว ก็ ยัง มี พล สด็จ เอก วินัย ทอง 2 อดีต รอง บตร มี ฉัตรชัย พรหม เลิศ รอง ศาสตราจารย์ ประทิศ สันติประภพ ศาสตราจารย์ ศุภชัย ยาว ประภาส และ ก็

ตำแหน่ง โดย ตำแหน่ง ครับ มี นาย ปิยวัฒน์ ศิวลักษณ์ เลขาธิการ กพ และ นาง สาว อ้อน ฟ้า เวชา ชีวะ เลขาธิการ คณะ กรรมการ พัฒนา ระบบ ราชการ 2 ท่าน นี้ มา โดย ตำแหน่ง ปรากฏ ว่า คุณ ฉัตรชัย และ ก็ พล. ตำรวจ โท ประจวบ ติด ภารกิจ ต่าง ประเทศ พล ตำรวจ เอก ต่อ ศักดิ์ สุขวิมล ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ และ พล ตำรวจ เอก กิจรัตน์ พัน เพชร รอง ผตร มี สถานภาพ เป็น คู่ ขัด แย้ง เข้า ร่วม ประชุม ไม่ ได้ ออ ทั้ง 2 ท่าน นี้ ก็ เลย ไม่ ได้ เข้า ประชุม เช่น เดียว กับ คน ตำรวจ เอก ธนา ชูวงศ์ รอง บตร ที่ เป็น หัว หน้า พนักงาน สืบ สวน คดี เวบ

พนัน และ เกี่ยว ก และ เกี่ยว พัน กับ การ ออก หมาย จับ พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ก็ จะ ถูก ตัด สิทธิ ประชุม เช่น กัน ส่วน พล ตำรวจ เอก วินัย และ พล. ตำรวจ เอก กตร ผู้ ทรง คุณวุฒิ ยัง ก้ำ กึ่ง เพราะ ว่า พล ทรต วินัย เพิ่ง ถูก ฟ้อง ต่อ ศาล อาญา กรุงเทพ ใต้ ฐาน บิ่น ประมาท เมื่อ วัน ที่ 25 มิถุนายน ที่ ผ่าน มา พล ตำรวจ เอก เอก มี แนว โน้ม ว่า อาจ จะ ถูก ฟ้อง สัปดาห์ หน้า เพราะ ฉะนั้น เมื่อ เข้า สู่ การ ประชุม คณะ กรรมการ กตร ที่ เหลือ จะ ต้อง ลง มติ กัน ว่า มี การ พิจารณา ว่า จะ อนุญาต ให้ ทั้ง คู่ ร่วม ประชุม ออก เสียง ใน มติ ดัง กล่าว ได้ หรือ ไม่

ถ้า ให้ องค์ ประชุม ครบ 10 คน แต่ ถ้า เห็น ว่า ที่ ประชุม เห็น ว่า มี ส่วน ได้ ส่วน เสีย ไม่ อนุญาต ให้ พล. ตำรวจ เอก เอก และ พล. ตำรวจ เอก วินัย เข้า จะ เหลือ องค์ ประชุม แค่ 8 คน ก็ ลุ้น กัน ตอน เช้า เหมือน กัน พ วินัย พูด ก่อน เข้า ประชุม ก กตร ครับ ตอน ที่ กรณี ถูก คุณ สุรเชษฐ ฟ้อง ความ ผิด ฐาน หิ่น ประมาท บอ ไม่ หนัก ใจ ที่ ถูก ฟ้อง มอง ว่า เป็น เรื่อง ที่ สามารถ นำ หลัก ฐาน ต่าง ๆ เข้า สู่ กระบวน การ ยุติธรรม ได้ ซึ่ง ก็ ถูก แต่ง ตั้ง ให้ ทำ หน้า ที่ คณะ กรรมการ ตรวจ สอบ ข้อ เท็จ จริง จาก นายก ตรวจ สอบ หนังสือ ร้อง เรียน ของ พล ตำรวจ เอก

สุรเชษฐ ให้ ตรวจ คำ สั่ง ของ พล ตำรวจ เอก กิต รัตน ขณะ ดำรง ตำแหน่ง รักษา การ วตร ออก คำ สั่ง ให้ จาก ราชการ ไว้ ก่อน ว่า ไม่ ถูก ต้อง โดย อนุกรรมการ ตรวจ สอบ วินัย มี ทั้ง หมด 19 คน มี มติ เสียง ส่วน ใหญ่ ว่า ดำเนิน การ ของ รักษา การ บตร ขณะ นั้น ถูก ต้อง ตาม กฎ หมาย มี เพียง 1 เสียง ที่ ไม่ ขอ แสดง ความ คิด เห็น นี่ ก็ คือ อนุ กรรมการ ชุด นี้ แหละ ที่ เห็น ต่าง กับ กฤษฎีกา ที่ อยู่ ตรง กัน ข้าม คน ละ ทาง กัน เลย จริง ๆ กรณี พล เอก สุรเชษฐ เดิน สาย ฟ้อง กตร หรือ ผู้ ที่ มี ส่วน เกี่ยว ข้อง ใน การิ พิจารณา เชื่อ ว่า เป็น

การ ฟ้อง ปิด ปาก น พ ตำก วินัย บอก แล้ว ก็ ตัด สิน การ ลง มติ ใน ที่ ประชุม กรณี ให้ พิจารณา เพิก ถอน คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน พล ต เอก วินัย บอก ว่า ไม่ ว่า ผล กตร จะ ชี้ ออก มา ทาง ไหน สุด ท้าย ก็ เป็น เพียง เรื่อง การ บริหาร งาน ใน สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ เท่า นั้น แต่ ผล จะ สิ้น สุด อยู่ ที่ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ตำรวจ กพค ตร จะ ชี้ ขาด ว่า คำ สั่ง ให้ พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ออก จ ราชการ ไว้ ก่อน นั้น ชอบ หรือ ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ข้อ นี้ แหละ ต้อง รอ แต่ ถือ ว่า ิก โจก พ่าย

ด่าน แรก ด่าน นี้ แหละ ผู้ นัก ข่าว บอก ว่า ยัง พยายาม สอบ ถาม ไป ที่ นายก เศรษฐา ซึ่ง เข้า มา ประชุม ตอน 14:50 นท นะ ครับ ก่อน 1533 น ถาม ว่า วัน นี้ ไหว หรือ ไม่ กับ การ ประชุม ก็ ต ร่อ นายก บอก นายก ไม่ ตอบ นะ ครับ หัน มา ยิ้ม ๆ แล้ว ก็ ชู 2 นิ้ว ให้ กับ สื่อ มวล ชน เดิน ทาง ขึ้น ไป ประชุม กตร ช่วง เย็น มี ราย งาน ว่า หลัง จาก การ ประชุม 3 ชั่วโมง มี วาระ สำคัญ คือ การ โหวต เรื่อง พล ตำรวจ เอก วินัย ทอง 2 กตร เสนอ ผล การ ประชุม อนุ กตร พิจารณา วินัย มี ความ เห็น ชอบ กับ คำ สั่ง พล ตำรวจ เอก กิตติรัตน์ กิจรัตน์ พัน เพชร รักษา

การ บตร ให้ บิ๊กโจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ก็ บอก ว่า มี การ ถก เถียง ประเด็น นี้ พอ สม ควร ใน ที่ สุด นายก ให้ โหวต ลง ความ คิด เห็น ของ กตร ปรากฏ ว่า เสียง ส่วน ใหญ่ ครับ ไม่ ใช่ เสียง ส่วน ใหญ่ เลย นะ เสียง ทั้ง หมด เลย นะ ครับ เอกฉันท์ 12 ต 0 ให้ ความ เห็น ว่า คำ สั่ง นั้น ถูก ต้อง แล้ว เป็น เช่น นี้ ก็ กลาย เป็น เรื่อง ที่ ควร แก่ การ พิจารณา ว่า ก้าว ต่อ ไป เป็น อย่าง ไร แต่ ว่า ความ วุ่น ๆ ใน สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ นี้ ไม่ จบ นะ ครับ ไม่ จบ อะไร เลย เป็น เรื่อง ที่ ยัง วุ่นวาย ต่อ ไป เพราะ ว่า อย่าง ที่ เห็น นะ ครับ

ใน เมื่อ เกิด มา ฉบับ เดียว กัน ตี ความ แตก ต่าง กัน ได้ ถึง ขนาด นี้ ก็ คำ ว่า บริหาร บุคคล ของ กตร นี่ ต้อง เรียก ว่า ใช้ ไม่ ได้ เลย เพราะ ว่า งาน ก็ หยุด ชะงัก ถึง แม้ ว่า ทุก คน ยัง นั่ง อยู่ ใน ที่ เดิม แต่ ตอน นี้ พอ มี ความ เห็น อนุ บอก ว่า ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ถูก ต้อง เนี่ย ทำ ยัง ไง ครับ ก็ อยู่ เฉย ๆ แต่ ว่า ต้อง รอ คณะ กรรมการ พิท คุณธรรม และ ขณะ นี้ ตอน นี้ ก็ ยัง นายก ก็ ยัง ไม่ ส สามาถ ที่ จะ นำ ความ กราบ งคม ทูล ได้ บิ๊กโจ๊ก ทำ อะไร ครับ ก็ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน รอ การ อุทธรณ หรือ รอ การ

ให้ กรรมการ พิทักษ์ คณะ กรรมการ พิทักษ์ คุณธรรม ตำรวจ ซึ่ง คล้าย ๆ กับ เป็น ศาล บก ครอง ชั้น ต้น ถ้า ยัง ไม่ พอ ใจ คำ ตัด สิน ของ คณะ กรรมการ ชุด นี้ คุณ บิ๊กโจ๊ก ก็ ยัง สามารถ จะ ไป อุทธรณ กับ ศาล ปก ครอง สูง สุด อีก นี่ ครับ ดู สิ ครับ ว่า ขั้น ตอน กระบวน การ เนี่ย มัน จะ กิ่น เวลา ไป อีก ยาว นาน เท่า ไหร่ ไม่ มี ใคร รู้ เลย และ ความ ขัด แย้ง ที่ มัน มี อยู่ ที่ มัน ฝัง ลึก มาก ที่ มัน กิน ความ ไป ถึง ระดับ กลาง ระดับ ล่าง ทั้ง สิ้น ทั้ง ปวง นั้น เนี่ย จะ ทำ ยัง ไง นายก รัฐมนตรี ฐานะ เป็น ผู้ บังคับ บัญชา ก็ แปลก มาก

เลย ครับ ไม่ ยอม ที่ จะ ทำ อะไร ที่ มัน ชัด เจน ไป กว่า นี้ ก็ อา จะ บอก ว่า อ่ะ ก็ นี่ ทำม ได้ ทุก อย่าง หรอก นายก ไม่ ใช่ ว่า จะ มี อำนาจ เบด เสร็จ เด็ด ขาด ก็ ต้อง ว่า ไป ตาม นี้ แต่ นี่ คือ ปัญหา ใหญ่ ที่ เรา จะ ทำ ให้ เห็น ว่า บ้าน เมือง นั้น ไม่ มี ความ ชัด เจน ใน เรื่อง ของ การ บริหาร มี การ แถลง ข่าว ของ เลขา กตร ครับ นายก ไม่ แถลง มอบ หมาย ให้ เลขาธิการ เป็น คน แถลง โดย ที่ นายก บอก ไม่ ตอบ 3 ชั่วโมง เต็ม ๆ ที่ มี การ ถก แถลง กัน แล้ว ก็ ทำ ให้ เรา เห็น ว่า เรื่อง นี้ คง จะ ยัง ไม่ จบ ง่าย ๆ อย่าง แน่ นอน ไป ฟัง ดู ครับ บาง

ช่วง บาง ตอน ของ การ แถลง ซึ่ง ก็ จะ เห็น ชัด เจน ว่า มัน เป็น เรื่อง ที่ ไม่ มี ใคร รู้ แน่ นอน ครับ ว่า การ บริหาร ก ตำรวจ นั้น จะ ทำ ต่อ ไป อย่าง ไร ใน ่า ภาวะ ที่ รอ หลาย ๆ องค์ กร ที่ จะ ตัด สิน พอ ตัด สิน แล้ว ก็ ไม่ รู้ เช่น กัน ว่า มัน จะ จบ มย และ มัน ดู ไป แล้ว ก็ ไม่ น่า จะ จบ ง่าย ๆ เพราะ ว่า มัน เป็น เรื่อง ที่ ไม่ มี ใคร สามารถ บอก ได้ ว่า หลัก นิติธรรม ความ ชัด เจน มัน จะ เป็น อย่าง ไร บ้าง ลอง ไป ฟัง บาง ช่วง บาง ตอน ของ การ แถลง ข่าว เมื่อ ไม่ กี่ ชั่วโมง นี้ เอง ครับ หลัง จาก การ ประชุม เสร็จ

ตอน 18:00 น เมื่อ สัก ครู่ นี้ เอง ครับ เกี่ย กับ การ ปฏิัติ การ บริหาร ุคคล ครับ สงาน ชาต 2567 ที่ เมษายน 2567 เร่ง ตั้ง คณ ส สน และ คำ ตร ที่ 178/7 วัน ที่ เมษายน 2567 ราชการ ตำวจ เป็น ราชการ ไว ก่อน ซึ่ง ทั้ง 2 ค ที่ ประชุม กตร มี มติ เห็น ชอบ ตาม ที่ กร เสม ว่า การ ดำเนิน การ ของ 25 กำหนด แล้ว สำหรับ กรณี ที่ การ พณา เลด โ หำ นั้น ไม่ อยู่ ใน อำนาจ ของ กป แต่ อยู่ ใน อำนาจ ของ องค์ กร ที่ มี อำนาจ วินิจฉัย คือ กตร ที่ ชม จติ ท ผู้ ร้อง ก็ ใช้ สิทธิ์ นะ ตาม ที่ สมย กำหนด แต่ องค์ กร ดัง กล่า แล้ว ก็ จึง ให้ ผู้ ร้อง นะ

ครับ พิจารนา ร ต่อ ไป ครับ ชมง เ่า นี้ ครับ ส ม ชน ประสม ก ข เร ได้ เรียน เชิญ ครับ ผู้ ประชุม ู่ ชอบ แล มี ผู้ ค ทา [เพลง] ครับ ใน ผู้ ประชุม กปล วัน นี้ มี ประชุม ทั้ง หมด 13 ท่าน จาก 15 ท่าน มี 2 ท่าน า ทาง ประชุม ะ ไป ราชกา ครับ จะ ชัด กว่า นี้ นะ ครับ เสียง เมื่อ สัก ครู่ ที่ ผม ฟัง เี่ มัน จะ นี้ ใน ส่วน ของ กรณี ที่ มี ู้ คัด ค้าน หรือ กรณี ที่ ที่ คณะ กรรมการ ท ใด ที่ เห็น ว่า ตน อาจ จะ มี สภาพ ที่ึ ทำ ให้ การ พิจารณา ให้ เป็น ก ไม่ มี การ ดำเนิน การ ตาม ขั้น ตอน ของ กฎ หมาย ตาม ที่ กำหนด ไว้ ใน พระ ราชบัญญัติ วิธี

ปฏิบัติ ราชการ ทง ปก ครอง ทุก ประการ ครับ ถูก ครับ ิ ที่ ประชุม เสียง ข้าง มาก ครับ เห็น ชอบ ว่า การ ดำเนิน การ ของ สำนัก งาน ำนวน คา เป็น ไป ตาม หลัก เกณฑ แล้ว นี่ คือ มติ ของ อุต วินัย อนุตร เนี่ย มี 19 ท่าน นะ ครับ แต่ ว่า มี ที่ ไม่ ได้ อยู่ ปฏิบัติ หน้า ที่ ใน วัน นั้น เท่า ที่ ผม จำ ได้ มี ประชุม เ และ อยู่ ง มติ โดย ที่ เ ไม่ ได้ ถูก โด ที่ มี สภาพ ที่ อาจ จะ ไม่ เล กลาง ก็ มี การ ออก ไป บ้าง มี ประชุม ทั้ง หมด 15 ท่าน ครับ 15 ท่าน ครับ มี ประชุ มี มติ เห็น ชอบ ด้วย 14 ท่าน ครับ ที่ ประชุม เข้า ประชุม ทั้ง หมด 13 ท่าน

นะ ครับ และ ที่ ประชุม ที่ อยู่ ใน การ ประชุม เพื่อ พิจารณา มี มติ 12 ท่าน ครับ ผม ขอ อนุญาต ใช้ คำ ตาม ข้อ บังคับ กตร ก็ คือ ว่า ไม่ มี ผู้ ใด คัด ค้าน ที่ ประชุม จริ ถือ ว่า ให้ ความ ่น ชอบ ต่อ การ ประชุม ครับ ไม่ มี ผู้ ใด คัด ค้าน นะ ครับ 12 คน ก็ น่า จะ แปล ว่า มี การ พูด กัน มา ล่วง หน้า พอ สม ควร นะ ครับ ผม ขอ อนุญาต ตอบ เฉพาะ อำนาจ หน้า ที่ ของ กตร ตาม ที่ ผม ได้ รับ มอบ หมาย ครับ เรื่อง ดัง กล่าว ไม่ อยู่ ใน อำนาจ หน้า ที่ ของ กตร ขอ อนุญาต ไม่ ต่อ กปค ตร ใช่ ม ครับ เท่า ที่ ผม ทราบ เนี่ย ระยะ เวลา

ของ กปค ตร เนี่ย ตาม ที่ กฎ หมาย กำหนด เนี่ย จะ ต้อง พิจารณา ใน เวลา 120 วัน นะ ครับ แล้ว ก็ ขอ ขยาย ได้ อีก 2 ครั้ง นะ ครับ เ่อ ตอน นี้ ก็ อยู่ ระหว่าง ใน 120 วัน แรก นะ ครับ แล้ว ก็ น่า เชื่อ ว่า จะ สามารถ ดำเนิน การ ได้ ภาย ใน กำหนด ครับ ขอ อภัย นะ ครับ ผม ขอ อดี ครับ เท่า กับ 2 เสียง ห คาม ว่า ไง ครับ ผม ขอ อนุญาต มัน ไม่ ใช่ 2 เสียง ครับ คือ ครับ ก็ คือ สำนัก งาน ตำว แห่ง ชาติ มี คำ สั่ง ไม่ ว่า จะ โดย ใคร ก็ ตาม นะ ครับ แล้ว ก็ มี การ ร้อง ขอ ให้ กตร ใน ฐานะ องค์ กร ตอน ที่ มี อำนาจ กำกับ ดู แล เรื่อง การ บริหาร

งาน บุคคล เนี่ย พิจารณา ว่า การ ดำเนิน การ ดัง กล่าว เนี่ย เป็น ไป ตาม หลัก เกณฑ์ ที่ กำหนด ไว้ ใน กฎ หมาย หรือ ไม่ แล้ว ก็ มี การ มอบ หมาย ให้ อนุ กตร วินัย ไป พิจารณา และ เสนอ ซึ่ง อนุกร วินัย พิจารณา 2 ครั้ง แล้ว ก็ เสนอ ขึ้น มา นะ ครับ โดย มี ความ เห็น ว่า การ ดำเนิน การ ของ สัก งาน แห่ง ชาติ เป็น ใ โดย ถูก ต้อง ตาม หลัก เกณฑ์ ที่ กฎ หมาย กำหนด แล้ว แล กตร ก็ ไม่ ได้ มี มติ ไม่ มี ผู้ อะไร คัด ค้าน แล ก็ คือ เห็น ชอบ ตาม ที่ อนุวินัย เสนอ ครับ คือ เ่า ก ว่า ไป ก่อน หน้า บ คือ ไม่ มี ความ ผิด แล้ว ก็ ถูก ต้อง ตาม

เ ผม ผม ตอบ ตาม กฎ หมาย นะ ผม ไม่ ตอบ เรื่อง ไม่ มี ความ ผิด เลย ผม ตอบ ว่า การ ดำเนิน การ ของ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ใน เรื่อง การ บริหาร งาน บุคคล ทั้ง 2 คำ สั่ง ถูก ต้อง ตาม หลัก เกณฑ์ ที่ กฎ หมาย กำหนด แล้ว ครับ ไม่ ได้ บอก ใคร ถูก ใคร ผิด นะ ครับ ไม่ มี แม้ กระทั่ง นายก เอง ก็ บอก ไม่ มี ใคร ถูก ใคร ผิด คุณ วิษณุ วัน ก่อน ที่ แถลง ข่าว ก็ บอก ไม่ ได้ ชี้ ถูก ชี้ ผิด ก็ แปล ว่า ทุก คน หลีก เลี่ยง ือ เป็น า ตอบ องค์ กร ที่ มี อำนาจ วินิจฉัย ใน แต่ ละ เรื่อง แตก ต่าง กัน กตร มี อำนาจ กำกับ ดู แล การ บริหาร งาน บุคคล พิจารณา ว่า สิ่ง ที่ สำนัก งาน

ตำรวจ แห่ง ชาต ทำ เป็น ไป ตาม หลัก เกณฑ์ ตาม กฎ หมาย หรือ ไม่ กปค มี อำนาจ วินิจฉัย คำ สั่ง ทาง ปก ครอง และ มี อำนาจ เพิ ขอน คำ สั่ง หาก เห็น ว่า คำ สั่ง ดัง กล่าว ไม่ ชอบ ซึ่ง มิติ ใน การ พิจารณา ของ กปค ตล แตก ต่าง จาก ปตร ครับ เป็น อำนาจ อิสระ ต่อ กัน ครับ นำ ของ ทาง ปตร ไป พิจารณา ด้วย ย ครับ อัน นี้ เป็น เรื่อง ของ ปป คตร ครับ ขอ อนุญาต ไม่ ตอบ ครับ เอ่อ จะ ต้อง ดู ว่า มติ ดัง กล่าว เนี่ย เกี่ยว ข้อง กับ ท่าน ใด บ้าง นะ ไม่ ว่า จะ เป็น ผู้ ร้อง หรือ ว่า ไม่ ว่า จะ เป็น ส่วน ราชการ ที่ เกี่ยว ข้อง ถ้า เกี่ยว ข้อง ถ้า พิจารณา แล้ว

เกี่ยว ข้อง จะ สม มติ ไป ทุก หนวย ครับ ประชม การ พูด คุย เอ่อ ความ เห็น ของ สำนัก งาน คณะ กรรมการ เก สีกา เนี่ย เป็น ความ เห็น ที่ ทาง ผู้ ร้อง เนี่ย ได้ ยื่น เพิ่ม เติม มา ประกอบ การ พิจารณา ของ อนุวินัย ใน ครั้ง ที่ 2 นะ ครับ ก็ อนุวินัย ก็ พิจารณา ความ อนุวินัย พิจารณา ใน ประเด็น ที่ กตร ส่ง ให้ บวก กับ พิจารณา ใน เรื่อง ที่ ผู้ ร้อง ส่ง ข้อ มูล เพิ่ม เติม เกี่ยว กับ เ่อ ความ เห็น ของ สำนัก งาน คณะ กรรมการ กฤษฎีกา แล้ว ก็ มี มติ อย่าง ที่ ผม นำ เรียน กตร ก็ ได้ พิจารณา เ่อ ใน ส่วน ที่ อนุ วินัย ได้ พิจารณา มา แล้ว

ครับ อื ครับ อ นี่ ครับ ขอ โทษ นะ ครับ เชิญ ครับ เอ่อ ที่ ประชุม พิจารณา เ่อ ใน ราย ละเอียด ของ การ ประชุม ผม ขอ อนุญาต ไม่ ไม่ สามารถ ที่ จะ พูด ได้ นะ ครับ แต่ ว่า ที่ ประชุม ได้ พิจารณา สิ่ง ที่ อนุวินัย เสนอ มา ใน ทุก ประเด็น นะ ครับ แล้ว ก็ มี มติ การ ที่ น เรียน ครับ ท่าน มี อะไร ครับ ที่ ท่าน ถาม เมื่อ สัก ครู่ นะ ครับ เ ค้าง อยู่ มี อะไร ถาม ย ครับ ผม เรียน แล้ว ครับ ว่า ผม ได้ รับ มอบ หมาย ให้ ชี้ แจง ใน ส่วน ของ การ ดำเนิน การ ตาม อำนาจ หน้า ที่ ของ กตร นะ ผม ไม่ สามารถ จะ ชี้ แจง ได้ ใน

ส่วน ของ การ ใช้ อำนาจ ของ บุคคล หรือ ว กร ครับ นี่ ครับ นี่ เลขา ของ กตร เนี่ย จะ แถลง อย่าง คัด มาก ก็ คือ จะ ไม่ พูด อะไร ที่ ไม่ เกี่ยว กับ กตร ถาม เรื่อง กฤษฎีกา ก็ ไม่ ตอบ ถาม เรื่อง ว่า มี การ ถก แถลง อะไร กัน ใน ที่ ประชุม ก็ ไม่ ตอบ ดัง นั้น เรา จะ เห็น นะ ครับ ว่า การ บริหาร ของ สำนัก งาน ตำรจ แห่ง ชาติ น มี ปัญหา มาก การ ทับ ซ้อน การ ตี ความ กฎ หมาย และ มี ความ ขัด แย้ง มี เรื่อง ของ อำนาจ คุณ วิษณุ พูด เอง ใน การ แถลง ข่าว เมื่อ อาทิตย์ ที่ ผ่าน มา ว่า มี การ ซื้อ ตำแหน่ง และ เงิน ที่ มา ซื้อ ตำแหน่ง ใน สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง

ชาติ นั้น ก็ มา จาก การ ทำ กิจกรรม ของ นาย ตำรวจ ที่ ทำ ผิด กฎ หมาย นั่น แหละ เรา เห็น ภาพ ชัด เลย และ ที่ สับสน กว่า นั้น คุณ วิษณุ เป็น คน บอก เอง ว่า ตอน นี้ ไม่ รู้ ว่า เวลา เกิด คดี ขึ้น มา เนี่ย ไป ขึ้น อยู่ กับ ไหน คน ไหน กลุ่ม ไหน องค์ กร ไหน จะ เป็น ของ ปปช จะ เป็น ของ DSI จะ เป็น ของ โรง พัก จะ เป็น ของ ปปง พอ เกิด เรื่อง ปั๊บ เนี่ย ต่าง คน ต่าง ก็ โยน กัน แต่ บาง คน ที่ เห็น ประโยชน์ ก็ เอา คดี นั้น เข้า มา ทำ จึง ไม่ รู้ ว่า กฎ หมาย เขียน ไว้ ชัด ๆ อย่าง ไร คุณ วิษนุ ก็ ยอม รับ ว่า เป็น อย่าง นี้ มา ยาว นาน

พอ สม ควร ดัง นั้น ที่ ประชุม หรือ ว่า กฤษฎีกา เนี่ย จึง มี การ พูด กัน และ คุณ วิษณุ บอก ว่า ท่าน นายก ก็ บอก ว่า ให้ กระทรวง ยุติธรรม และ กฤษฎีกา ไป ทำ เรื่อง นี้ มา ให้ เกิด ความ ชัด เจน ซึ่ง ก็ สร้าง ความ งุน งง ต่อ ครับ ว่า แล้ว กระทรวง ยุติธรรม กับ กฤษฎีกา 2 หน่วย งาน เนี่ย จะ สามารถ ไป จัด ระเบียบ ให้ กับ ระบบ ทั้ง ระบบ ของ กระบวน การ สืบ สวน สอบ สวน ได้ หรือ ใน เมื่อ อำนาจ เ มัน อยู่ ที่ รัฐบาล และ รัฐบาล เอง เนี่ย เมื่อ โยน ไป ให้ กระทรวง ยุติธรรม มัน ก็ เกิด การ ตี ความ อีก ครับ เพราะ ทุก อย่าง ใน

ประเทศ ไทย ที่ มัน มี เรื่อง มี ราว เนี่ย ก็ เพราะ ว่า มัน อาศัย เรื่อง ตี ความ กัน จริง ๆ ตี ความ โน่น ตี ความ นี่ แล้ว พอ ตี ความ เนี่ย คน ที่ ถูก อ้าง ว่า เป็น ผู้ เชี่ยว ชาญ ด้าน กฎ หมาย ก็ จะ เป็น คน พิจารณา ใช้ ดุลพินิจ หรือ ตี ความ กฎ หมาย ตาม ที่ ตัว เอง เห็น ว่า เป็น ไป ตาม นั้น ถ้า เป็น การ ตี ความ ตาม หลัก วิชาการ ตี ความ อย่าง เคร่ง ครัด ตาม กฎ หมาย ไม่ ตี ความ เข้า ข้าม ผู้ มี อำนาจ แต่ ตี ความ ตรง ไป ตรง มา มัน ก็ อีก เรื่อง หนึ่ง แต่ บ่อย ครั้ง เรา จะ เห็น ครับ ว่า การ ตี ความ กฎ หมาย ของ รัฐ รบาล รัฐบาล ก่อน หรือ

รัฐบาล นี้ ก็ ตาม แต่ จะ เข้า ข้าง ผู้ มี อำนาจ ไม่ เข้า ข้าง ประชา ชน ไม่ ตี ความ ให้ เห็น ว่า ประชา ชน เป็น ผู้ ที่ ควร จะ ได้ รับ ความ เป็น ธรรม มาก กว่า ผู้ มี อำนาจ ดัง นั้น เรา ก็ จะ เห็น การ ปก ครอง ประ ประเทศ นี้ ที่ ไป อิง อยู่ กับ การ ตี ความ ไม่ กี่ คน อ้าง ว่า เป็น ผู้ เชี่ยว ชาญ ด้าน กฎ หมาย แต่ กำ ว่า ผู้ เชี่ยว ชาญ ทา ด้าน กฎ หมาย นั้น มัน ไม่ ได้ แปล ว่า มัน อยู่ ที่ คน 2 คน รัฐบาล ต้อง มี ผู้ เชี่ยว ชาญ กฎ หมาย จำนวน มาก แล้ว ที่ จะ ต้อง มา ตรวจ สอบ ซึ่ง กัน และ กัน ว่า มัน เกิด อะไร ขึ้น กับ กฎ หมาย ฉบับ ใน ฉบับ นี้ ยิ่ง ถ้า

บอก ว่า ตลอด เวลา ที่ ผ่าน มา นั้น เวลา เกิด คดี ไม่ รู้ ว่า อยู่ ใต้ หน่วย งาน ไหน ขึ้น อยู่ กับ ใคร นั้น ยิ่ง เละ เทะ ยิ่ง แสดง ว่า บ้าน เมือง นี้ เป็น บ้าน เมือง ที่ ไร้ เสีย ซึ่ง ความ ชัด เจน ใน เรื่อง ของ ธรรมาภิบาล ใน เรื่อง ของ ความ ศักดิ์สิทธิ์ ของ กฎ หมาย กรณี บิ๊ก ต่อ บิ๊ก โจง นี่ ก็ เป็น อีก ตัว อย่าง นึง ครับ ว่า สามารถ ที่ จะ มี ความ ขัด แย้ง ได้ ถึง ขนาด ที่ มี ผล กระทบ ต่อ ทั้ง หมด ทั้ง วง การ และ มัน ไม่ ได้ กระทบ เฉพาะ ตำรวจ 200,000 คน บอก บวก ครอบ ครอบครัว เขา แล้ว ก็ กลุ่ม ผู้ คน ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ

ทำ งาน ของ ตำรวจ มัน กระทบ ถึง ความ ผาสุข ความ สงบ เรียบ ร้อย ของ บ้าน เมือง แล้ว มัน ก็ ราค กัน อยู่ อย่าง นี้ แล้ว มัน ก็ ดึง ไป ตรง นี้ พิจารณา เสร็จ ก็ ต้อง โยน ต่อ โยน ต่อ ยัง ไป ร้อง เรียน อุธรณ์ กัน ได้ อีก ซึ่ง แน่ นอน ครับ ทุก ระบบ เนี่ย จะ ต้อง มี การ ขาด อำนาจ กัน แต่ แม้ กระทั่ง ใน ระบบ ตำรวจ เอง ที่ เรียก ว่า ระบบ บริหาร บุคคล และ ก็ บอก ว่า อีก หน่วย งาน นึง คือ คณะ กรรมการ พิธ คุณธรรม นั้น คือ หน่วย ที่ ดู แล การ ปก ครอง แล้ว ก็ ยัง มี ศาล ปก ครอง สูง สุด ที่ จะ ดู แล เรื่อง ประเด็น กฎ หมาย อีก

การ ทำ หน้า ที่ พิทักษ สันติราช เนี่ย ถ้า ไม่ มี คุณธรรม มัน ก็ จะ เกิด ปัญหา อย่าง นี้ ถ้า ไม่ มี ความ เป็น มือ อาชีพ ของ การ ทำ หน้า ที่ ตำรวจ มัน ก็ จะ สับสน อลมาน อย่าง นี้ เพราะ ว่า มัน คือ การ เล่น เกม การ เมือง ซึ่ง กัน และ กัน แล้ว ก็ มี การ วิ่ง เต้น มี การ วิ่ง หา เข้า สู่ ผู้ มี อำนาจ การ เมือง ก็ เข้า มา แทรก แซง แล้ว ตอน นี้ สิ่ง ที่ มัน ทำ ให้ ยิ่ง ยุ่ง ยาก ขึ้น ไป อีก ระดับ หนึง คือ การ เมือง เข้า มา แทรก แซง ว่า ใคร จะ มา เป็น ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ คน ต่อ ไป มัน ก็ จะ มา สะท้อน ถึง วิธี การ พิจารณา เกี่ยว กับ

เรื่อง ต่าง ๆ ของ บิ๊กโจ๊ก บิ๊ก ตอ และ บิ๊ก อื่น ๆ ทั้ง หลาย แหล่ ใน สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ น่า เศร้า มาก สำหรับ ประชา ชน อย่าง เรา ที่ เฝ้า ดู พยายาม เข้า ใจ ว่า มัน เกิด อะไร ขึ้น กัน แน่ และ เรา ก็ เห็น ว่า ทุก คน ดัน ออก ไป จาก ตัว เอง ลอย ตัว ไม่ ตัด สิน ไม่ แก้ ปัญหา ทิ้ง เอา ไว้ อย่าง นี้ และ ทำ ให้ การ เมือง เข้า มา แทรก แซง ได้ อย่าง ง่าย ดาย เพราะ เมื่อ ตำรวจ อ่อน แอ เอง ทะเลาะ กัน เอง แตก ยาก กัน เอง แล้ว ยัง มี ปัญหา เรื่อง คอร์รัปชัน ปัญหา เรื่อง ทำ ผิด กฎ หมาย ใน ระดับ กลาง ระดับ สูง อย่าง นี้ ล่ะ ก็ มี ความ

หวัง ยาก ยิ่ง การ ติด ตาม ข่าว เป็น การ ติด ตาม ข่าว ที่ น่า เศร้า น่า สนุด และ น่า สิ้น หวัง