ข่าวด่วน! ศาลรัฐธรรมนูญการตัดสินใจว่าด้วยคดียุบพรรค

10:00 น คือ ประมาณ อีก 5 นาที จาก นี้ ไป คุณ พิธา ลิ้น เจริญรัต เตรียม จะ แถลง โดย มี คำ ประกาศ อย่าง นี้ ออก มา ก่อน เมื่อ วาน แถลง ข่าว ความ คืบ หน้า คดี ยุ พั วัน อาทิตย์ 30 มิถุนายน 2567 ไฟ 10 น ขณะ นี้ เป็น เวลา 954 น และ บอก ว่า โปรด ติด ตาม พิธา ลิ้ม เจริญ รัฐ แถลง ข่าว ความ คืบ หน้า คดี ยุ พัก ก้าว ไกล วัน อาทิตย์ ที่ 30 มิถุนายน ซึ่ง เรา กำลัง รอ อยู่ เดี๋ยว สด เรา ไป ฟัง พร้อม กัน แล้ว ก็ จะ ได้ ร่วม กัน วิเคราะห์ หลัง จาก ที่ คุณ พิธา แถลง ทำไม จึง มา แถลง วัน นี้ ซึ่ง เกิด ขึ้น ก่อน วัน ที่ 3 กรกฎาคม ึ วัน

ที่ 3 รัฐธรรมนูญ นั ว่า จะ มี การ ออก มา นั่ง เพื่อ ที่ จะ แถลง ว่า หลัง จาก ที่ ได้ ให้ ผู้ ร้อง และ ผู้ ถูก ร้อง เรื่อง ยุบ พรรค ก้า ไกล ก็ คือ กกต ผู้ ร้อง กับ พรรค ก้าว ไกล ส่ง บัญชี พยาน หลัก ฐาน มา เพิ่ม เติม ศาล บอก ว่า 3 กรกฎาคม นี่ จะ มา บอก ว่า เมื่อ ได้ รับ บัญชี ทั้ง 2 ฝ่าย แล้ว เนี่ย จะ เดิน หน้า ต่อ ไป อย่าง ไร จะ ใช้ วิธี พิจารณา อย่าง ไร จะ เป็น การ ต่ ส่วน คือ จะ ขอ ให้ ทั้ง 2 ฝ่าย มา ให้ การ เพิ่ม เติม จะ เป็น ลักษณ์ อักษร หรือ จะ เป็น ตัว บุคคล ก็ ตาม หรือ ว่า ศาล รัฐธรรมนูญ จะ ประกาศ ว่า เอา ล่ะ ก็

ได้ ข้อ มูล เพียง พอ แล้ว จาก ทั้ง 2 ฝ่าย เพียง พอ ที่ จะ ตัด สิน ก็ อาจ จะ นัด วัน อ่าน คำ วินิจฉัย เลย ว่า จะ ยุบ พรรค หรือ ไม่ ยุบ พรรค เรื่อง ใหญ่ ครับ ก็ จะ เป็น ความ เคลื่อน ไหว ทาง การ เมือง ที่ จะ ตัด สิน อนาคต ของ พรรค ก้า ไกล ซึ่ง เป็น พรรค ที่ ชนะ เลือก ตั้ง อันดับ 1 ล่า สุด นี้ ความ เคลื่อน ไหว ของ พรค ก้าว ไกล จึง มี นัยยะ ว่า การ แถลง วัน นี้ ของ คุณ พิธา หลัง จาก ที่ ก้าว ไกล ได้ แถลง 9 ประเด็น เป็น ข้อ ต่อ สู้ ของ พรรค เก้า ไกล ว่า ข้อ ร้อง เรียน ของ กกต ให้ ยุ พัก นั้น ไม่ มี เหตุ และ ผล ยก ้า

ประเด็น ออก มา และ ก็ มี การ ชี้ แจง อธิบาย จาก ฝ่าย ต่าง ๆ มี การ วิเคราะห์ จาก ผู้ เชี่ยว ชาญ นัก กฎ หมาย ประชา ชน ทั่ว ไป พอ สม ควร ก่อน หน้า นี้ ศาล รัฐธรรมนูญ ได้ บอก ว่า ขอ ให้ คู่ กรณี ทั้ง ก และ ทั้ง กก้า ไกล นั้น อย่า ได้ มี กิจกรรม แสดง ความ เห็น ใด ๆ ที่ จะ เป็น การ ชี้ นำ ศา รัฐธรรมนูญ ทาง ก้าว ไกล ก็ ยืน ยัน ว่า ไม่ ได้ เป็น การ กด ดัน ชี้ นำ แต่ เป็น การ แสดง ให้ ประชา ชน ได้ รับ รู้ ว่า พระค ก้าว ไกล มี วิธี คิด อย่าง ไร และ มี แนว ต่อ สู้ อย่าง ไร จาก 9 ประเด็น ที่ พระ กก้า ไกล แถลง ก็ ทำ ให้ คน รู้ ถึง ค ข้อ มูล มุม

มอง ของ คดี ปี นี้ มาก ขึ้น พอ สม ควร ครับ ทำ ให้ เรา พอ จะ เห็น ละ ว่า อ้า นี่ คือ สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น และ กำลัง จะ เกิด ขึ้น วัน นี้ ทำไม คุณ [เพลง] พิธา จึง ต้อง มา แถลง ก็ มา แถลง ว่า ความ คืบ หน้า เป็น อย่าง ไร ข้อ นี้ จึง เป็น ประเด็น ที่ น่า ติด ตาม แถลง ว่า มี การ ส่ง บัญชี ราย ชื่อ ของ พยาน หลัก ฐาน เพิ่ม เติม อย่าง ไร บ้าง หรือ ไม่ หรือ มี ข้อ มูล ใหม่ อะไร ที่ พรค ก้าว ไกล ผ่าน คุณ พิธา ต้องการ แจ้ง กับ ประชา ชน และ จาก นี้ ไป อีก เพียง 3 วัน เมื่อ ศาล รัฐธรรมนูญ นัด ให้ มี การ แถลง เพิ่ม เติม นั้น จะ เกิด อะไร

ขึ้น อย่าง ไร ตรง นี้ แหละ ครับ ที่ อีก สัก 2-3 นาที เ เรา น่า จะ เห็น น่า จะ นำ ไป สู่ การ ที่ เรา ติด ต่อ เรื่อง นี้ แล้ว จะ ได้ เข้า ใจ ว่า เกิด อะไร ขึ้น จาก นี้ ไป เรา ก็ อยาก รู้ ว่า ทำ ยัง ไง ทำ ยัง ไง จึง จะ เห็น การ เมือง จาก นี้ ไป อย่าง ไร บ้าง และ ก็ ทำ ให้ เรา เห็น ด้วย ซ้ำ ไป นะ ครับ ว่า ถ้า หาก พระ ก้า ไกล ทูก ยุบ เนี่ย จะ เกิด อะไร ขึ้น และ ดู จาก อื เมื่อ เช้า นี้ นิด้า โพ ล่า สุด ครับ ก็ ให้ สำรวจ ความ นิยม ไตรมาส 2 ก้าว ไกล ได้ สูง สุด ยัง เป็น พรค ที่ ประชา ชน อย่าง น้อย ที่ สุด ใน โพล ของ นิด้า ก้าว ไกล ได้ อันดับ 1 ครับ

49.2 เ ทิ้ง หาง อันดับ 2 พรรค เพื่อไทย พรรค เพื่อไทย ได้ นิดา โพ เ ก็ จะ ชี้ แจง อธิบาย มา ตลอด ว่า เ เป็น ตัว อย่าง ที่ กี่ กี่ พัน คน กี่ จังหวัด แต่ เอา เป็น ว่า นิด้า โ ไตรมาส 2 นั้น ยัง ให้ พรค ก้า ไกล นำ เพื่อไทย อยู่ ห่าง พอ สม ควร จาก 49.2 เปอรเซ็น เพื่อไทย ได้ วัน นี้ เป็น การ แถลง ความ คืบ หน้า นะ ครับ การ ต่อ สู้ คดี ยุค พรรค ของ พรรค เก้า ไกล นะ ครับ ก็ เป็น ความ ต่อ เนื่อง นะ ครับ ความ คืบ หน้า ที่ มา จาก การ แถลง ครั้ง สุด ท้าย ของ ผม ก็ คือ วัน ที่ 9 มิถุนายน นะ ครับ หรือ ว่า 3 อาทิตย์ ที่ แล้ว

สำหรับ วัน นี้ ก็ คง จะ เป็น การ แถลง โดย สังเขป นะ ครับ คง จะ ใช้ เวลา ไม่ นาน มาก นะ ครับ จะ พยายาม ควบ คุม เวลา ให้ อยู่ ภาย ใน ประมาณ 15-2 นาที นะ ครับ โดย ที่ มี ข้อ มูล ที่ เป็น เน้น นะ ครับ ครับ เน้น ที่ ข้อ กฎ หมาย แล้ว ก็ ข้อ เท็จ จริง นะ ครับ ใช้ เอ่อ ทั้ง หมด ประมาณ 8 หน้า ด้วย กัน นะ ครับ โดย ที่ 4 หน้า แรก เนี่ย คง จะ เพื่อ ความ ต่อ เนื่อง ทบ ทวน นะ ครับ ย้อน ดู อ่า ข้อ ความ สำคัญ ของ การ แถลง เมื่อ วัน ที่ 9 มิถุนายน ส่วน อีก 4 หน้า ก็ จะ เป็น ความ คืบ หน้า ที่ เกิด ขึ้น นะ ครับ โดย ที่ จะ ใช้ เวลา

สัก 30% อยู่ กับ การ ทบ ทวน แล้ว ก็ 70% ก็ คง จะ ไป เน้น เรื่อง อ่า ความ คืบ หน้า นะ ครับ เพื่อ ให้ พี่ น้อง ประชา ชน ที่ ตาม ดู อยู่ บาง ท่าน อาจ จะ ไม่ มี โอกาส ได้ ดู นะ ครับ เ การ แถลง ของ ผม เมื่อ วัน ที่ 9 มิถุนายน ก็ จะ ได้ เข้า ใจ ได้ เพราะ ว่า เป็น เรื่อง ที่ ซับ ซ้อน แล้ว ก็ เข้า ใจ ยาก พอ สม ควร แต่ ก็ มี คำ ถาม จาก พี่ น้อง ประชา ชน จาก สมาชิก พรรค มา โดย ตลอด นะ ครับ ว่า ขอ ให้ อัปเดต ว่า สถานการณ์ ตอน นี้ เป็น ยัง ไง บ้าง ให้ ประชา ชน ได้ เข้า ใจ ด้วย ใน ฐานะ ที่ เรา เป็น พรรค การ เมือง ก็ มี ความ จำเป็น ต้อง ทำ เช่น

นั้น นะ ครับ ขอ เริ่ม ต้น การ แถลง ด้วย การ ทบ ทวน นะ ครับ แล้ว ก็ ก็ ย้อน ดู 9 ข้อ ต่อ สู้ คดี ยุบ พรรค ของ พรรค ก้าว ไกล นะ ครับ พี่ น้อง สื่อ มวล ชน ที่ วัน ที่ 9 3 อาทิตย์ ที่ แล้ว มา ก็ อาจ จะ จำ ได้ ว่า เรา มี ข้อ ต่อ สู้ ทั้ง หมด อยู่ 9 ข้อ ด้วย กัน ซึ่ง ก็ จะ แบ่ง เป็น 3 หมวด หมู่ นะ ครับ หมวด หมู่ ที่ 1 เรา ต่อ สู้ เรื่อง เกี่ยว กับ เขต อำนาจ และ กระบวน การ ใน หมวด ที่ 2 เรา ต่อ สู้ เรื่อง เกี่ยว กับ ข้อ เท็จ จริง ใน หมวด ที่ 3 เรา สู้ เรื่อง เกี่ยว กับ สัด ส่วน โทษ โดย ที่ วัน นั้น ตอน ที่ เรา แถลง เนี่ย เรา เน้น อยู่ ที่

3 ข้อ ใหญ่ ๆ นะ ครับ ก็ คือ คือ เรา ต่อ สู้ ว่า กระบวน การ ยื่น คำ ร้อง ของ กกต ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย นะ ครับ เรา ต่อ สู้ ว่า คำ วินิจฉัย เมื่อ วัน ที่ 31 มกราคม นั้น ไม่ มี ความ ผูก พัน กับ การ พิจารณา คดี นี้ นะ ครับ แล้ว เรา ก็ สู้ ว่า โทษ ยุค พรรค ต้อง เป็น มาตรการ สุด ท้าย ใช้ เมื่อ จำเป็น เมื่อ ฉุกเฉิน เมื่อ ฉับ ทัน และ ไม่ มี วิธี แก้ ไข อื่น ไม่ อย่าง นั้น แทน ที่ จะ เป็น การ ปก ป้อง ประชาธิปไตย ซึ่ง เป็น เจตนารมณ์ ก็ จะ ยิ่ง เป็น การ ทำลาย ประชาธิปไตย ไป เสีย เอง สำหรับ วัน นี้ ครับ ก็ เ เป็น ความ คืบ หน้า ต่อ เนื่อง เนี่ย ก็ คง จะ พูด

เฉพาะ ข้อ 2 กับ ข้อ 3 โดย เฉพาะ หมาย ความ ว่า ผม คง ไม่ อธิบาย ที่ ได้ อธิบาย ไป แล้ว เมื่อ วา ที่ 9 นะ ครับ ถ้า เกิด ประชา ชน ยัง ไม่ มี โอกาส ได้ ดู ก็ สามารถ ย้อน ดู ได้ จาก ช่อง ทาง ของ สื่อ มวล ชน หลาย ๆ ที่ นะ ครับ แถลง ข่าว วัน ที่ 9 มิถุนายน แต่ สำหรับ วัน นี้ จะ ยิ่ง แคบ ลง ไป อีก ครับ แคบ ลง ไป อยู่ แค่ พอย์ ที่ 2 กับ พอย์ ที่ 3 ก็ คือ กระบวน การ ยื่น คำ ร้อง กกต ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย และ ข้อ ที่ 3 คำ วินิจฉัย เมื่อ 31 มกราคม ไม่ ผูก พัน การ วินิจฉัย คดี นี้ นะ ครับ ทบ ทวน ให้ ทราบ นะ ครับ กระบวน การ ใน ชั้น กกต ไม่

ชอบ ด้วย กฎ หมาย เพราะ อะไร นะ ครับ 2 ประเด็น ครับ ประเด็น ที่ 1 ก็ คือ ทาง ด้าน ฝั่ง อ่า ขวา มือ ของ ผม นะ ครับ ซ้าย มือ ของ ท่าน ที่ เขียน ว่า กกต กำลัง ทำ ให้ กระบวน การ ยุบ พรรค มี 2 มาตรฐาน ถ้า ตี ความ อย่าง กกต ครับ กกต บอก เรา อย่าง นี้ ครับ ว่า บาง พรรค การ เมือง นะ ครับ สำหรับ กรณี ยุบ พรรค ซึ่ง มี โทษ รุนแรง เนี่ย ก็ สามารถ ใช้ แค่ มาตรา 92 บาง พรรค ต้อง ต้อง ใช้ 92 กับ 93 การ ที่ กกต ตี ความ อย่าง นี้ ทำ ให้ เกิด 2 มาตรฐาน ถ้า บาง พรรค เอ่อ กกต บอก ว่า ตาม มาตรา 32 92 นะ ครับ มี หลัก ฐาน อัน ควร

เชื่อ ได้ ว่า พรรค การ เมือง ใด ก หนึ่ง กระทำ แค่ มี หลัก ฐาน อัน ควร เชื่อ ได้ ว่า ใน ขณะ ที่ มาตรา 93 ที่ ต้อง ดู ประกอบ กัน เนี่ย เขียน ไว้ ชัด เจน นะ ครับ ว่า ต่อ เนื่อง กับ มาตรา 92 และ ใน การ พิจารณา นั้น ต้อง ทำ ตาม หลัก การ และ วิธี การ ที่ คณะ กรรมการ กำหนด ขึ้น ถ้า เรา ตี ความ อย่าง เคร่ง ครัด มาตรา 92 กับ มาตรา 93 ไม่ สามารถ ใช้ แยก กัน ได้ ไม่ สามารถ ใช้ แยก กรณี กัน ได้ ถ้า ใช้ แยก กรณี กัน เมื่อ ไหร่ หมาย ความ ว่า มี 2 มาตรฐาน ใน การ ยึ พรรค ทัน ที ครับ บาง พรรค ที่ กกต อยาก จะ ส่ง ขึ้น า ด่วน ก็ บอก ว่า มาตรา 92 พอ 93 ไม่ ต้อง ใช้

บาง พรรค ที่ เ่อ อาจ จะ อยาก จะ ให้ ช้า หน่อย อ่า ผม ไม่ ได้ กล่าว หา กกต อย่าง งั้น นะ ครับ แต่ หมาย ถึง ว่า ใน กรณี พูด ใน เรื่อง ของ หลัก การ บอก ว่า ถ้า ต้องการ จะ ปริง เวลา หรือ ช้า สัก หน่อย หรือ ไม่ ก็ ใช้ มาตรา 9293 เพราะ ว่า 93 เนี่ย ต้อง รวบ รวม ข้อ เท็จ จริง แล้ว ก็ ต้อง ทำ ตาม หลัก เกณฑ์ แล้ว ก็ วิธี การ ที่ คณะ กรรมการ กำหนด ถ้า ปล่อย ปล่อย ให้ ใช้ แยก กัน เนี่ย อย่าง พาค ก้าว ไกล บอก ว่า ใช้ แค่ 92 อย่าง เดียว เป็น ข้อ หา และ ไม่ ต้อง คำนึง ถึง วิธี การ ใน การ ทำ คำ ร้อง ยืด ยุบ เนี่ย หมาย ความ ว่า ส่ง

พรรค ก้าว กาย ขึ้น ทัน ดน ใน ขณะ ที่ พรรค อื่น ไป ทาง ธรรมดา อัน นี้ นี่ มัน เป็น 2 มาตรฐาน ที่ เรา ต้อง ตั้ง คำ ถาม ว่า กกต ที่ เป็น องค์ กร อิสระ สามารถ มี มี ดุลพินิจ นะ ครับ มี ดุลพินิจ ที่ ไม่ ต้อง ถ่วง ดุล มี ดุลพินิจ ที่ ไม่ ต้อง มี ส่วน ร่วม หรือ ไม่ นะ ครับ เพราะ ฉะนั้น เรา ยัง ยืน ยัน ว่า ไม่ สามารถ ตี ความ มาตรา 9293 อย่าง ที่ กกต ตี ความ ได้ เพราะ จะ ทำ ให้ เกิด ความ ส มาตรฐาน ขึ้น ใน กระบวน การ ยุ พรรค ทัน ที พรรค ไหน ต้องการ ให้ เร็ว บอก ว่า 92 อย่าง เดียว มี หลัก ฐาน อ ควร เชื่อ ได้ ว่า แล้ว ซึ่ง

หลัก ฐาน อัน ควร เชื่อ ได้ ว่า นี่ คือ ดุลพินิจ ล้วน ๆ นะ ครับ ใน ขณะ ที่ บาง พรร บอก ว่า โอเค เอา ไป ทาง ธรรมดา แล้ว กัน ก็ บอก ว่า ต้อง 9293 แล้ว ก็ สามารถ ใช้ เวลา ใน การ ตรวจ สอบ ข้อ เท็จ จริง ผม คิด ว่า ไม่ ว่า จะ เป็น พรรค การ เมือง ไหน มัน ก็ ควร ที่ จะ มี มาตรฐาน เดียว และ สามารถ ที่ จะ ได้ รับ สิทธิ์ ใน ร ใน ใน ใน กระบวน การ ที่ กกต กำหนด ขึ้น มา เอง อัน นี้ คือ สิ่ง สำคัญ ของ เรื่อง นะ ครับ ความ ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ของ กกต เรา ไม่ สามารถ ที่ จะ ปล่อย ให้ การ ยุ พัก มี 2 ช่อง ทาง ให้ กกต เลือก ใช้ ได้ ตาม อำเภอ ใจ พอ พูด

ถึง เรื่อง ดุล พินิ นี่ ต้อง ต้อง ย้อน กลับ ไป ให้ ดู ครับ พวก เรา ดู ย้อน ไป ถึง รัฐธรรมนูญ 2-3 ฉบับ ก่อน หน้า นี้ ครับ เวลา ที่ กกต จะ ใช้ ดุลพินิจ ใน การ ที่ จะ ยุบ พรรค ซึ่ง เป็น โทษ ร้าย แรง เนี่ย ปกติ แล้ว อาจ จะ ต้อง มี การ ถวก ดุล ถวก ดุล ด้วย อการ สูง สุด หรือ จะ ต้อง มี ส่วน ร่วม จาก พรรค ที่ โดน ร้อง ต้อง เปิด โอกาส ให้ เขา รับ ทราบ ข้อ เท็จ จริง และ ต่อ สู้ ทาง หลัก ฐาน ทาง กฎ หมาย ด้วย เช่น กัน อัน นี้ ผม คิด ว่า ถ้า ดู ใน เจตนารมณ์ ของ รัฐธรรมนูญ ก็ ดี ดู ใน แง่ ของ กฎ หมาย ก็ ดี ตี ความ ให้ เป็น 2 มาตรฐาน อย่าง ง

นี้ ผม คิด ว่า ไม่ น่า จะ เป็น สิ่ง ที่ ถูก ต้อง ใน ขณะ เดียว กัน นะ ครับ เมื่อ มาตรา 93 บอก ว่า จะ ต้อง รว รวบ รวม ข้อ เท็จ จริง และ พยาน หลัก ฐาน ตาม หลัก เกณฑ์ และ วิธี การ ที่ คณะ กรรมการ กำหนด ซึ่ง ปี 66 นะ ครับ เดือน กุมภาพันธ์ ปี 66 เนี่ย กกต ได้ ออก ระเบียบ กรรมการ เลือก ตั้ง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ มาตรา 9293 ขึ้น มา นะ ครับ เมื่อ กุมภาพันธ์ ปี 66 โดย ที่ ข้อ 7 กับ ข้อ 9 สรุป สั้น ๆ ได้ ว่า ต้อง เปิด โอกาส ให้ ผู้ ถูก ร้อง ซึ่ง ใน กรณี นี้ ก็ คือ พ ก้า ไกล ได้ มี โอกาส รับ ทราบ [เพลง] ข้อ กล่าว หา และ มี โอกาส ได้ โต้ แย้น ด้วย หลัก

ฐาน ใน ชั้น กกต นะ ครับ อัน นี้ คือ เป็น ระเบียบ ที่ เกิด ขึ้น ซึ่ง ระเบียบ เมื่อ กุมภา ปี 66 เนี่ย นะ ครับ มัน เลย ทำ ให้ การ ยุบ พรรค ก้าว ไกล นะ ครับ กับ พรรค อื่น ใน อดีต ไม่ เหมือน กัน นะ ครับ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ไทย รักษา ชาติ ไทย รักษา ชาติ เกิด ก่อน กุม การ ยุ พรร นะ ครับ เกิด ก่อน เ่อ กุมภาพันธ์ ปี 66 ก้าว ไกล คือ หลัง กุมภาพันธ ปี 66 ระเบียบ นี้ คั่น ขึ้น มา ทำ ให้ ก้าว ไกล ไม่ เหมือน ไทย รักษา ชาติ ก้าว ไกล ไม่ เหมือน อนาคต ใหม่ เพราะ ตอน นี้ มี ระเบียบ ที่ กกต ต้อง ทำ ขึ้น มา แล้ว นะ ครับ เพราะ ฉะนั้น

ต้อง ขอ ยืน ยัน อีก ที ว่า พอ มัน มี ระเบียบ ขึ้น มา เนี่ย คดี ยุค พรค ก้าว ไกล เนี่ย ไป เปรียบ เทียบ กับ การ ยุบ พรรค ไทย รักษา ชาติ ไม่ ได้ ครับ เพราะ ว่า มัน มี ระเบียบ ขึ้น มา เป็น ขั้น เป็น ตอน แล้ว ซึ่ง เรื่อง นี้ เนี่ย ก็ ได้ ถูก ย้ำ นะ ครับ ถูก ย้ำ โดย เอกสาร ของ กกต เอง เอกสาร อัน นี้ เอา มา จาก เอกสาร อบ รม เ่อ พรรค การ เมือง นะ ครับ ของ กกต ซึ่ง เป็น เอกสาร ใน สถาปนา โครง การ อบ รม เชิง ปฏิบัติ แนว ทาง ดำเนิน งาน แก่ สาขา พรรค การ เมือง และ ด้วย ตัว แทน พรรค การ เมือง ประจำ จังหวัด พ พฤศจิกายน 66 นะ ครับ ใน เอกสาร นี้

เป็น flowchart หรือ ว่า แผน ผัง การ ดำเนิน งาน นะ ครับ เขียน ไว้ ชัด เจน ว่า เมื่อ ประกบ ว่า พรรค การ เมือง ใด กระทำ การ ตาม มาตรา 92 นะ ครับ พี่ น้อง สื่อ มวล ชน ดู ดี ๆ นะ ครับ ช่วย กัน ดู ครับ ว่า ถ้า ตาม มาตรา 92 แล้ว flowchart ใน การ ทำ งาน ของ กกต ควร จะ เป็น อย่าง ไร มัน ออก มา ซ้าย ออก มา ทาง ด้าน นี้ สี แดง หรือ ออก มา ด้าน ขวา ด้าน สี น้ำเงิน นะ ครับ อัน นี้ ก็ คือ บอก ว่า มี หลัก ฐาน ข้อ มูล เพียง พอ อัน นี้ บอก ไม่ มี หลัก ฐาน หรือ ข้อ มูล ไม่ มี เพียง พอ พี่ น้อง สิ่ง ั ชน เห็น มั้ย ครับ ว่า ไม่ ว่า มัน จะ ออก มา

ได้ ด้าน ไหน มัน ลง มา รวม กัน ที่ ตรง นี้ เหมือน กัน หมด นะ ครับ ซึ่ง กล่อง ตรง นี้ เขียน ไว้ ชัด เจน นะ ครับ ว่า เปิด โอกาส ให้ ผู้ ร้อง พรรค การ เมือง ได้ รับ ทราบ ข้อ เท็จ จริง อย่าง เพียง พอ และ มี โอกาส โต้ แย้ง พยาน หลัก ฐาน ใน ชั้น กกต นะ ครับ ไม่ ว่า จะ ออก มา แบบ ไหน ก็ แล้ว แต่ เนี่ย ก็ จะ เห็น ว่า เอกสาร ของ กกต พฤศจิกายน ก็ ยัง ย้ำ ระเบียบ เมื่อ เดือน กุมภาพันธ์ ที่ ตัว เอง ออก มา อยู่ ดี ว่า ยัง ไง ก็ ต้อง มี โอกาส ให้ ผม มี ส่วน ร่วม ใน ชั้น กกต ก่อน ที่ จะ สงสาร รัฐธรรมนูญ ถู ไม่ ถูก แล อีก อย่าง นึง ที่ ให้

เห็น นะ ครับ ว่า ไม่ ได้ มี ทาง ด่วน แล้ว ก็ มี ทาง ธรรมดา นะ ครับ ทุก อย่าง ต้อง ลง มา ใน กระบวน การ เดียว กัน หมด ไม่ มี บอก ว่า ถ้า มี หลัก ฐาน อา เชื่อ ได้ ว่า สามารถ ยิ่ง ยิง ตรง ไป ที่ ศาล รัฐธรรมนูญ ขึ้น ทาน ด่ว ไป ศาล รัฐธรรมนูญ ได้ ไม่ มี นะ ครับ ทุก อย่าง ลง มา ที่ แบบ เดียว กัน ไม่ ว่า จะ มี หลัก ฐาน เพียง พอ หรือ หลัก ฐาน ไม่ เพียง พอ ข้อ ม ข้อ มูล เพียง พอ หรือ ข้อ มูล ไม่ เพียง พอ ก็ ยัง ลง มา ใน กระบวน การ เดียว กัน แล้ว มา จบ ลง ที่ ตรง นี้ ทั้ง นั้น เพราะ ฉะนั้น มัน ไม่ มี ทาง อื่น ที่ จะ แปล เป็น อย่าง อื่น ครับ ใน

มุม มอง ของ ของ กกต เอง ว่า ทุก ๆ คดี ทุก ๆ พรรค ที่ เกิด ขึ้น หลัง กุมภาพันธ์ ปี 66 นะ ครับ ซึ่ง ผม เข้า ใจ ว่า ตอน นี้ ก็ น่า จะ มี ก้าว ไกล กับ ภูมิใจ ไทย เป็น ต้น ต้อง อยู่ ใน กระบวน การ เดียว กัน ต้อง อยู่ ใน มาตรฐาน เดียว กัน ต้อง ไม่ ใช่ ว่า พรค นึง ให้ ขึ้น ทาง ดูน อีก พัก นึง ให้ อยู่ าง ธรรมดา เพราะ อย่าง งั้น เนี่ย มัน ก็ ทำ ให้ เกิด dou Standard ทำ ให้ เกิด 2 มาตรฐาน ใน กระบวน การ พรรค ใน เมือง ไทย [เพลง] ซึ่ง ให้ เป็น ผล ดี กับ ประชาธิปไตย แน่ นอน ครับ อัน นี้ ทาง พรรค เก้า ไกล ก็ ใช้ เอกสาร ของ กกต

ที่ ตรา ขึ้น มา เอง เพราะ ฉะนั้น เมื่อ หน้า ที่ แล้ว กับ หน้า นี้ รวม กัน เนี่ย เรา ยัง ยืน ยัน ใน ข้อ เท็จ จริง ครับ ว่า การ ยื่น คำ ร้อง ของ กกต เนี่ย ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ครับ อีก เรื่อง นึง นะ ครับ ข้อ 3 เ่อ ใน การ ทำ คำ ร้อง ยุ พัก ก้าว ไกล ใน ครั้ง นี้ กกต มี ถุ คดี อยู่ ชิ้น เดียว ครับ ก็ นั่น ก็ คือ คำ วินิจฉัย เ่อ 3/6 7 นะ ครับ ก็ คือ วัน ที่ 31 มกราคม นั่น แหละ คดี ม 11 มกราคม แต่ เรา ยัง ยืน ยัน นะ ครับ ว่า คำ วินิจฉัย 3/6 เนี่ย อ่า ไม่ ผูก พัน กับ การ วินิจฉัย คดี นี้ นะ ครับ ด้วย 2 เหตุ ผล ด้วย กัน ครับ อัน ที่ 1 ก็ คือ ว่า มัน เป็น คน ละ

ข้อ หา กัน นะ ครับ คดี 3/6 เนี่ย เป็น มาตรา ของ รัฐธรรมนูญ มาตรา 49 นะ ครับ สำหรับ คดี ปัจจุบัน เนี่ย เป็น ปรป พรรค การ เมือง มาตรา 92 93 นะ ครับ เพราะ ฉะนั้น ตรง นี้ เนี่ย ก็ จะ เห็น ได้ แล้ว ว่า มัน คน ละ ข้อ หา กัน ใน ขณะ เดียว กัน นอก จาก จะ คน ละ ข้อ หา กัน แล้ว เนี่ย ความ หนัก ของ โทษ ก็ ต่าง กัน นะ ครับ สำหรับ คดี 367 ก็ คือ สั่ง ให้ เลิก การ กระทำ นะ ครับ สำหรับ กรณี ของ คดี ณ ปัจจุบัน คือ สั่ง ให้ ยุบ พรรค และ ตัด สิทธ์ กก บห นะ ครับ เพราะ ฉะนั้น เนี่ย การ ที่ กกต ออก มา แถลง บอก ว่า เอ่อ คำ วินิจฉัย 3/6

67 เป็น เหตุ ผล อัน ควร เชื่อ ได้ ว่า แล้ว เป็น วัตถุ คดี เพียง วัตถุ คดี เดียว เพื่อ ใช้ ใน การ ส่ง สา รัฐธรรมนูญ โดย ที่ ไม่ มี โอกาส ให้ พระ ก้า กล ได้ รับ ทราบ โดย ที่ ไม่ ให้ พระ ก้า ไล ได้ มี โอกาส โต้ แย้ง เนี่ย อัน นี้ เนี่ย ผม คิด ว่า เป็น วัตถุ คดี ที่ ไม่ มี ความ ผูก พัน แล้ว ก็ ไม่ มี น้ำ หนัก เพียง พอ อัน นี้ คือ การ ทบ ทวน ของ สรุป นะ ครับ โดย สรุป ของ การ แถลง เมื่อ 9 มิถุนายน รวม ถึง การ การ อธิบาย ใน สิ่ง ที่ กกต ได้ ตั้ง โต๊ะ แถลง ด้วย เช่น เดียว กัน นะ ครับ ดย เนื้อ ความ สำคัญ ก็ คือ 92 ต้อง ใช้ กับ 93 มี ระเบียบ ปี 66

ออก มา แล้ว คดี 3/6 7 กับ คดี ปัจจุบัน ไม่ มี ความ ผูก พัน กัน โดย สรุป ต่อ ไป จะ เป็น ข้อ มูล ใหม่ นะ ครับ ขอ เริ่ม ต้น ด้วย การ เ่อ โชว์ ไทม์ไลน การ ต่อ สู้ คดี ยุ พัก ก้า ไกล ครับ เริ่ม ต้น ก็ คือ กกต ยื่น ยุบ พรรค ก้า ไกล ต่อ ศาล รัฐธรรมนูญ เมื่อ วัน ที่ 18 มีนาคม มา จน ถึง ทุก วัน นี้ ก็ กระบวน การ เริ่ม มา ทั้ง หมด 104 วัน นะ ครับ เรา ใช้ เวลา เ ทำ คำ ชี้ แจง ทั้ง หมด 62 วัน แล้ว เรา ก็ ยื่น คำ ชี้ แจง ไป เมื่อ 4 มิถุนายน แถลง ข่าว วัน ที่ 9 มิถุนายน นะ ครับ วัน ที่ 19 มิถุนายน ครับ ศาล รัฐธรรมนูญ สั่ง

ให้ ก้าว ไกล ทำ บันทึก ถ้อย คำ ภาย ใน 7 วัน เพื่อ ตอบ คำ ถาม 2 คำ ถาม สำคัญ นะ ครับ ที่ อยู่ ข้าง ล่าง นี้ เพื่อ ที่ จะ ใช้ ใน อนาคต นะ ครับ ใน อนาคต พี่ น้อง สื่อ มวล ชน ก็ ทราบ อยู่ แล้ว ว่า มัน มี วัน ที่ 3 กรกฎาคม กับ วัน ที่ 9 กรกฎาคม นะ ครับ วัน ที่ 3 กรกฎาคม ตาม ที่ ได้ ตาม จาก สื่อ มวล ชน ก็ จะ เขียน ว่า ศาล รัฐธรรมนูญ กำหนด นัด พิจารณา ต่อ ไป วัน ที่ 9 ก็ คือ ให้ คู่ กรณี ตรวจ พยาน หลัก ฐาน อัน นี้ คือ ภาพ รวม ทั้ง หมด ทั้ง หมด นี้ สิ่ง ที่ ผม จะ เน้น ก็ คือ สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น เมื่อ 19 มิถุนายน ครับ ศาล

รัฐธรรมนูญ ท่าน สั่ง ให้ เรา ทำ บันทึก ถ้อย คำ ตอบ คำ ถาม 2 คำ ถาม สำคัญ ภาย ใน 7 วัน 2 คำ ถาม ให้ พรรค ก้าว ไกล ตอบ เนี่ย มี ดัง ต่อ ไป นี้ ครับ ข้อ ที่ 1 พรรค ก้าว ไกล ได้ โต้ แย้ง ต่อ กกต ใน ประเด็น ที่ พรรค ไม่ มี โอกาส ชี้ แจง ใน ชั้น พิจารณา ของ กกต หรือ ไม่ ล ท่าน ถาม มา ว่า ได้ มี โอกาส โต้ แย้ง ต่อ กกต หรือ ไม่ ใน ชั้น พิจารณา อัน นี้ คือ คำ ถาม ที่ 1 จาก ป รัฐธรรมนูญ เมื่อ วัน ที่ 19 มิถุนายน นะ ครับ ข้อ ที่ 2 ถาม ว่า การ กระทำ ตาม ข้อ เท็จ จริง ตาม คดี 3 ท 67 ที่ วินิจฉัย ไป เมื่อ 31 มกราคม นะ ครับ เอ่อ อาจ เป็น ปฏิปักษ์ หรือ ไม่

อัน นี้ เป็น 2 คำ ถาม ที่ เรา ได้ รับ มา แล้ว เรา ก็ ทำ เสร็จ ภาย ใน 7 วัน แล้ว ก็ ได้ ส่ง กลับ ไป เรียบ ร้อย แล้ว นะ ครับ แต่ ว่า จะ ให้ อัปเดต ประชา ชน ว่า คำ ถาม ข้อ ที่ 1 กับ ข้อ ที่ 2 เนี่ย เรา ตอบ ไว้ ว่า อย่าง ไร นะ ครับ คำ ถาม ข้อ ที่ 1 ที่ ถาม ว่า เรา ได้ มี โอกาส โต้ แย้ง ต่อ กกต ใน ประเด็น ที่ เรา ไม่ มี โอกาส ได้ ชี้ แจง ใน ชั้น พิจารณา ของ กต หรือ ไม่ คำ ตอบ สั้น ๆ ก็ คือ เรา ไม่ มี โอกาส ครับ ถ้า พี่ น้อง ประชา ชน ฟัง มา ถึง ตอน นี้ และ สิ่ง ที่ ผม ได้ ทวน ใน ใน ช่วง แรก ก็ จะ เห็น ว่า เรา ไม่ มี โอกาส ได้ รับ ทราบ ข้อ

เท็จ จริง แล้ว ก็ ไม่ มี โอกาส ที่ จะ ได้ โต้ แย้ง ใด ๆ ใน ชั้น พิจารณา ของ กกต คำ ตอบ ที่ เรา ต่อ ไป ก็ คือ ว่า ใน เมื่อ พรรค ก้าว ไกล ไม่ มี โอกาส ได้ รับ ทราบ ข้อ กล่าว หา และ โต้ แย้ง ใน ชั้น กกด ดัง นั้น จะ เป็น ไป ได้ อย่าง ไร ครับ ที่ พรรค เก้าว ไกล จะ มี โอกาส เรียก ร้อง กกต ให้ ทำ ตาม กระบวน การ คือ ผม ทราบ ข้อ กล่าว หา พร้อม ๆ กับ พี่ น้อง ประชา ชน ครับ ผม ก็ รับ ทราบ เรื่อง นี้ พร้อม ๆ กับ สื่อ มวล ชน เช่น เดียว กัน เพราะ ว่า มัน ไม่ ได้ ทำ ตาม กระบวน การ ที่ กกต กำหนด ไว้ เอง กกต ไม่ ได้ ทำ ตาม ระเบียบ กุมภาพันธ์ ปี 66 นะ

ครับ ไม่ ได้ แจ้ง ข้อ กล่าว หา ต่อ ก้าว ไกล แล้ว ก็ ไม่ เปิด โอกาส ให้ เรา แสดง พยาน หลัก ฐาน ก ก่อน ขีด ส้น ใต้ ก่อน การ เสนอ คำ ร้อง ต่อ ศาล รัฐธรรมนูญ ถึง แม้ ว่า เรา ทราบ เหตุ ผล ข้อ ที่ 2 ที่ เรา ตอบ ไป เช่น นั้น ก็ เพราะ ว่า มัน ไม่ มี กฎ หมาย บังคับ แล้ว ก็ ไม่ มี ช่อง ทาง ทาง กฎ หมาย ใด ครับ ที่ ให้ ก้าว ไกล ได้ เข้า ไป ร้อง ได้ เหตุ ผล ข้อ ที่ 3 ก็ คือ ใน กรณี ที่ มี ความ คล้าย คลึง กัน กับ คดี ที่ ก้าว ไกล กำลัง เผชิญ อยู่ นะ ครับ ศาล เคย ยก คำ ร้อง เพราะ กกต ไม่ ทำ ตาม กระบวน การ มา แล้ว ใน คดี ยุบ พรรค ประชาธิปัตย์ คดี ที่

15/5 ถ้า เผื่อ พี่ น้อง ส ชน สน ใจ ก็ สามารถ ที่ จะ ไป เปิด ดู ได้ ว่า เอ่อ เมื่อ ปี 53 คดี ที่ 15 ตอน นั้น นั้น ศาล ยก คำ ร้อง ของ กกต ด้วย เหตุ ผล อะไร นะ ครับ อ่า ข้อ ที่ 4 ก็ คือ ความ บก พร่อง ขั้น ตอน ของ กกต ก็ ต้อง แก้ ไข ใน ชั้น กกต ครับ ไม่ สามารถ ที่ จะ มา แก้ ไข ใน ชั้น ศาล รัฐธรรมนูญ ได้ เพราะ ว่า โอกาส ใน การ ชี้ แจง โอกาส ใน การ แสดง หลัก ฐาน นั้น เป็น โอกาส อัน สำคัญ ของ ผม และ พรรค ก้าว ไกล ใน การ ต่อ สู้ ใน ชั้น ปกต นะ ครับ ใน เมื่อ ทำ ผิด เอ่อ ขั้น ตอน มา แล้ว นะ ครับ ไม่ สามารถ ที่ จะ มา แก้ ไข ได้ ใน

ชั้น ผม ยัง เชื่อ มั่น นะ ครับ ว่า ถ้า เกิด ผม ได้ มี ้า กกต เปิด ประตู ให้ ผม ให้ ผม ได้ เข้า ไป พูด คุย กับ กกต รับ ทราบ เอ่อ ข้อ กล่าว หา และ อธิบาย เนี่ย ผม คิด ว่า มี ความ เป็น ไป ได้ สูง ที่ จะ ยก ขับ [เพลง] ล็อก แต่ ฉัน กกต ครับ ด้วย เหตุ ผล ที่ ว่า ก็ เคย มี คน มา ร้อง พรรค ก้าว ไกล 2 ครั้ง ถ้า พี่ น้อง สื่อ มวล ชน จำ ได้ นะ ครับ พรรค ก้าว ไกล ไม่ เคย โดน ไม่ เคย โดน เ ตืน แล้ว ก็ ก้าว ไก ก็ ยก คำ ร้อง ตั้ง แต่ ตอน นั้น ไม่ เคย โดน เตือน ว่า ห้าม ใช้ สถาบัน พระ มหากษัตริย์ มหา เสียง เหมือน นัก การ เมือง อาวุโส บาง ท่าน บาง พรรค ที่ เป็น พรรค

ของ รุ รัฐบาล พรรค ก้า กลาย ไม่ เคย โดน ถาม เรื่อง เกี่ยว กับ นโยบาย เหมือน พรรค รัฐบาล ที่ ถาม ว่า ที่ มา ของ เงิน จะ มา ของ ที่ เพราะ ฉะนั้น เพราะ ฉะนั้น กกต ก็ ทำ หน้า ที่ อยู่ ใน ตอน ที่ เลือก ตั้ง แต่ เมื่อ มี คน มา ร้อง พรรค 9 ไป 2 ครั้ง กกต ก็ เห็น ว่า ไม่ ได้ ผิด อะไร แล้ว ก็ ยก คำ ร้อง ทั้ง 2 ครั้ง เพราะ ฉะนั้น ถ้า ผม มี โอกาส ได้ อธิบาย เจตนา ได้ะ มี โอกาส ได้ เสนอ พยาน หลัก ฐาน ทาง ฝั่ง ผม ตั้ง แต่ ชั้น กกต ตาม ระเบียบ ของ กกต เอง ผม เชื่อ เหลือ เกิน ว่า มี โอกาส ที่ จะ ถูก ยก คำ ร้อง ตั้ง แต่ ชั้น กกต เพ

เพราะ ฉะนั้น มัน เป็น โอกาส ที่ ผม สูญ เสีย ไป เป็น โอกาส สำคัญ ที่ ผม สูญ เสีย ไป ไม่ สามารถ ที่ จะ มา ชด เชย หรือ ไม่ สามารถ ที่ จะ มา แก้ ไข ได้ ใน ใน ชั้น 3 อย่าง แน่ นม อัน นี้ คือ คำ อธิบาย ของ เรา ต่อ คำ ถาม ที่ 1 นะ ครับ คำ ถาม ที่ 2 ขอ อภัย ครับ ขอ ขยาย ความ ใน ข้อ ที่ 3 สัก เล็ก น้อย นะ ครับ เพราะ ว่า เป็น ข้อ มูล ใหม่ ประชา ชน อาจ จะ ยัง ไม่ มี โอกาส ได้ เห็น นะ ครับ เรา เปรียบ เทียบ 2 คดี ให้ ประชา ชน ได้ เห็น ครับ อัน นี้ คือ คดี ยุค พรรค ประชาธิปัตย์ 15/5 นาย ทะเบียน พรรค การ เมือง ไม่ ได้ ทำ ความ เห็น

ก่อน ส่ง เรื่อง เข้า กกต อัน นี้ คือ เอ่อ คำ วินิจฉัย นะ ครับ ก็ เขียน ว่า กระบวน การ ยื่น คำ ร้อง ขอ ให้ ยุ พรรค ผู้ ถูก ร้อง ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย กรณี ไม่ จำ ต้อง วินิจฉัย ใน ประเด็น อื่น อีก ต่อ ไป นะ ครับ กระบวน การ ยื่น คำ ร้อง ขอ อายุ พร จึง ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย เพราะ นาย ทะเบียน พรรค การ เมือง ไม่ ได้ แสดง ความ เห็น ก็ คือ ใน ปี นั้น ยัง ใช้ รัฐธรรมนูญ ปี 50 นะ ครับ ก็ ตอน นั้น เนี่ย ประธาน กกต ยัง เป็น นาย ทะเบียน พรรค อยู่ ใน ใน ข้อ มูล นี้ ก็ เขียน บอก ว่า เอ่อ นาย ทะเบียน พรรค เนี่ย ต้อง ทำ เสนอ ความ เห็น ต่อ

คณะ กรรมการ ก่อน ถึง จะ ส่ง สาร รัฐธรรมนูญ ไม่ ได้ ซึ่ง ถ้า ให้ เปรียบ เทียบ กับ คดี ฝั่ง ของ ก้า ไาย เนี่ย ผม คิด ว่า ฝั่ง ของ ทาง เ่อ เมื่อ ปี 53 เนี่ย ถือ ว่า เป็น ความ ผิด พลาด ทาง เทคนิค ที่ น้อย กว่า ของ เรา นะ ครับ อัน นั้น คือ แค่ บอก ว่า นาย ทะเบียน พรรค ไม่ ได้ ทำ ความ เห็น แต่ ใน ฝั่ง ของ ผม คือ ปิด โอกาส ให้ ผู้ ถูก ร้อง ได้ มี โอกาส รับ ฟัง ข้อ เท็จ จริง และ การ โต้ แย้ง เพราะ ฉะนั้น ฉัน ใด ฉัน นั้น ยัง รู้ สึก ว่า ถ้า ใน กรณี ฝั่ง นี้ นะ ครับ ใน ฝั่ง ของ ปี 53 คดี ประชาธิปัตย์ เนี่ย เป็น ความ ผิด เพียง เล็ก

น้อย ศาล ยัง ยก คำ ร้อง เลย แล้ว ถ้า ใน ฝั่ง ของ พรรค ก้าว ไกล ที่ ข้าม ขั้น ตอน ที่ ปิด โอกาส ใน การ ชี้ แจง เนี่ย ผม คิด ว่า มัน น่า เป็น ความ ผิด พลาด ที่ มาก กว่า คดี นี้ เพราะ ฉะนั้น มัน ยิ่ง ต้อง เป็น เช่น นั้น ครับ ยิ่ง ต้อง เป็น เช่น นั้น ใน กรณี นี้ ว่า กกต ไม่ ทำ ตาม กระบวน การ แล้ว เอ ก็ ต้อง รอ นะ ครับ ว่า ทาง ศาล จะ ตัด สิน ยัง ไง ใน เมื่อ มัน มัน คือ argument theory ทาง ด้าน ตรง นี้ นะ ครับ ซึ่ง มัน เป็น เทอม ทาง กฎ หมาย เมื่อ เปรียบ เทียบ กัน ใน กรณี ที่ มี ความ ผิด พลาด ใน เรื่อง ของ กระบวน การ ที่ ยิ่ง ไป กว่า คดี ที่ เคย ยก คำ

ร้อง มา แล้ว ตรง นี้ เนี่ย ก็ น่า จะ เป็น ข้อ มูล ที่ เป็น ข้อ เท็จ จริง ที่ เกิด ขึ้น ใน กระบวน การ ใน ช่วง 15 ปี ที่ ผ่าน มา ใน การ ยุ พัก นะ [เพลง] ครับ สำหรับ คำ ถาม ข้อ ที่ 2 ครับ เอ่อ ถาม ว่า การ กระทำ ตาม ข้อ เท็จ จริง ตาม คดี 3/6 อาจ เป็น ปฏิบัติ หรือ ไม่ คำ ตอบ ก็ คือ ว่า การ การ กระทำ ของ พรรค ก้าว ไกล ไม่ อาจ เป็น ปฏิบัติ นะ ครับ ไม่ ล้ม ล้าง และ ไม่ อาจ เป็น ปฏิบั แต่ พรรค ไม่ สามารถ ตอบ ต่อ ศาล ใน ชั้น นี้ ได้ เพราะ อะไร นะ ครับ เพราะ อะไร ก็ คือ คำ ตอบ อย่าง นี้ ครับ เหตุ ผล ก็ คือ ว่า ข้อ กล่าว หา คำ ว่า อาจ เป็น

ปฏิปักษ์ เนี่ย มัน เป็น คน ละ ข้อ กล่าว หา กับ คดี 3/6 7 นะ ครับ คดี ท 367 เนี่ย ถาม ว่า เ ใช้ สิทธิ เสรีภาพ เพื่อ ล้ม ล้าง หรือ ไม่ นะ ครับ มี คำ ว่า ล้ม ล้าง อย่าง เดียว แต่ ใน ขณะ เดียว กัน คดี นี้ นะ ครับ เอ่อ มาตรา 9293 เนี่ย คือ เอ่อ ใช้ ข้อ หา ว่า ล้ม ล้าง และ อาจ เป็น ปฏิบัติ พี่ น้อง สื่อ มวล ชน ถ้า ดู ตรง นี้ ก็ คง จะ เห็น ว่า คดี ที่ ผ่าน มา ที่ ใช้ เป็น วัตถุ คดี เนี่ย เขา ถาม ว่า เพื่อ ล้ม ล้าง อย่าง เดียว อัน นี้ นี่ มัน มี ทั้ง ล้ม ล้าง และ อาจ เป็น ปฏิบัติ ซึ่ง อาจ จะ เป็น ปฏิบัติ นี่ ก็ คง จะ เป็น ข้อ หา

ที่ คล้าย ๆ กับ ทาง การ ยุท พรรค ไทย รักษา ชาติ นั่น เอง เพราะ ฉะนั้น เนี่ย ใน ช่วง การ พิจารณา ของ 3 6567 เนี่ย ไม่ มี การ วินิจฉัย ด้วย ซ้ำ ไป ไม่ มี การ วินิจฉัย แล้ว ก็ ไม่ ไม่ ได้ อยู่ ใน ขอบ เขต ของ การ ตั้ง รูป คดี การ ตั้ง รูป คดี ของ เมื่อ มกราคม นั้น คือ ตั้ง ว่า เพื่อ ล้ม ล้าง หรือ ไม่ ส่วน คดี นี้ ตั้ง มา เพื่อ ที่ จะ ดู ว่า ล้ม ล้าง และ อาจ เป็น ปฏิบัติ หรือ ไม่ เพราะ ฉะนั้น ตรง นี้ เนี่ย มัน ยัง ไม่ ได้ มี การ ตั้ง คำ ถาม ขึ้น มา ด้วย ส ก้า ไกล ก็ ไม่ สามารถ ที่ จะ ตอบ ได้ ใน ใน ชั้น นี้ แต่ เรา ก็ ยัง ยืน ยัน ครับ

ว่า การ กระทำ ของ พรรค เ้า กล นั้น ไม่ อาจ เป็น ปฏิปักษ์ ได้ ครับ แล้ว ก็ ใน เมื่อ กกต ไม่ เคย แจ้ง ข้อ กล่าว หา มา ก่อน นะ ครับ ดัง นั้น ก็ เป็น ประเด็น ใหม่ ที่ จะ ต้อง วินิจฉัย ต้อง พิจารณา กัน ด้วย ความ รอบ คอบ นะ ครับ เมื่อ มัน เป็น ประเด็น ใหม่ ก็ ต้อง เริ่ม กระบวน การ ใหม่ ใน ชั้น กกต ให้ ถูก ต้อง ตาม กฎ หมาย ส ก่อน ก็ ไก ถึง จะ ได้ มี โอกาส เริ่ม ต้น กับ บวท ใหม่ แล้ว ก็ ต่อ ใน ใน ใน จังหวะ นั้น นะ ครับ หรือ ว่า ใน ชั้น นั้น นั่น เอง นะ ครับ ครับ ทั้ง หมด ก็ คง เป็น การ แถ แถลง ของ พค ก ใน เรื่อง เกี่ยว กับ ความ คืบ หน้า นะ ครับ ของ

คดี ที่ ที่ มี 2 คำ ถาม จาก ทาง ศาล รัฐธรรมนูญ มา ยัง พรรค ก้า ไกล คำ ถาม ที่ 1 ว่า ได้ มี โอกาส โต้ แย้ง กกต เอ่อ ใน ชั้น พิจารณา ของ กกต มย ว่า ไม่ มี โอกาส ได้ ชี้ แจง ไม่ มี โอกาส ได้ มี ส่วน ร่วม คำ ถาม ข้อ ที่ 2 ก็ คือ ว่า ถาม ว่า เอ่อ ข้อ เท็จ จริง ตาม คดี 3/6 7 นั้น อาจ เป็น ปฏิปักษ์ หรือ ไม่ นะ ครับ คำ ตอบ ของ พรรค ก้า กลาย ก็ คือ ว่า ใน เมื่อ คุณ ไม่ ไม่ ได้ ชี้ แจง ผม ผม ก็ ไม่ เ ปิด ประตู ใส่ ผม ผม ก็ ไม่ มี โอกาส ที่ จะ ได้ ไป ชี้ แจง ผม ก็ ทราบ พร้อม ๆ กับ พี่ น้อง ประชา ชน ก็ เลย ไม่ รู้ ว่า จะ ใช้ ช่อง ไหน ใน การ

ที่ จะ ท้วง ติง นะ ครับ ส่วน ใน เรื่อง ของ อาจ เป็น ปฏิปักษ์ ก็ คือ ยัง ไม่ มี เรื่อง ค วินิจฉัย แบบ นี้ ก่อน ใน เมื่อ มัน เป็น ประเด็น ใหม่ ใน เมื่อ มัน เป็น ขอบ เขต ใหม่ ก็ ต้อง เริ่ม ต้น ด้วย กระบวน การ ใหม่ สุด ท้าย นี้ ผม ก็ ยัง คิด ว่า ถ้า เรา เปรียบ เทียบ คดี 15/5 ที่ มี ความ บก พร่อง ความ ไม่ ชอบ ด้วย กฎ [เพลง] หมาย ของ คำ ร้อง ของ กกต ซึ่ง เล็ก น้อย กว่า เ่า สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น กับ พรรค กล้า ไกล เนี่ย ก็ คิด ว่า เ่อ มี โอกาส ที่ จะ มี การ ยก คำ ร้อง แล้ว ก็ ต้อง เอ่อ เริ่ม กระบวน การ ใหม่ ให้ ถูก ต้อง

ทั้ง หมด ใน ชั้น ของ กกต ให้ โอกาส ผม ไป ชี้ แจง ใน กกต แล้ว ก็ เชื่อ ว่า เมื่อ มี โอกาส สำคัญ นั้น ที่ มัน ผ่าน ไป แล้ว แล้ว ไป เริ่ม ต้น กัน ใหม่ เนี่ย ผม ก็ มี โอกาส ที่ จะ ต่อ สู้ อย่าง ยุติธรรม แล้ว ก็ ยัง เชื่อ ว่า มี โอกาส ที่ จะ ยก คำ ร้อง ตั้ง แต่ ชั้น กกต ครับ ครับ ขอบคุณ มาก นะ ครับ นี้ จบ การ แถลง ของ ทาง เ่า ฝั่ง ของ ผม นะ ครับ ถ้า พี่ น้อง สื่อ มวล ชน มี คำ ถาม ผม คิด ว่า ยัง มี เวลา อีก สัก 10 นาที ครับ เชิญ เลย [เพลง] ครับ อ่า ใน กรณี ที่ ธรรมนูญ หา มี คำ วินิจฉัย ว่า ตัว ของ พรรค ก้า ไกล เนี่ย ไม่ ได้ กระทำ ตาม

ข้อ กล่าว หา นะ ครับ ท้าย ที่ สุด แล้ว พรรค ก้า ไกล เมื่อ ถึง บท การ พิจารณา แล้ว เนี่ย จะ มี การ ฟ้อง ร้อง กลับ กต มย ครับ ยัง คง ไกล ไป เยอะ นะ ครับ ยัง คง ไกล ไป เยอะ ที่ จะ คิด เรื่อง นั้น นะ ครับ เรื่อง นี้ ที่ เรา อยาก จะ ขอ ย้ำ นะ ครับ แล้ว ก็ ยัง อยาก จะ ขอ ยืน ยัน ว่า คำ ร้อง ของ กต นั้น ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ไม่ มี ส่วน ร่วม ไม่ มี การ ถ่วง ดุล นะ ครับ แล้ว ก็ ผิด ขั้น ตอน ของ ทาง กกต เอง นะ ครับ ไม่ ควร ที่ จะ ให้ ตี ความ แบบ กกต ว่า แยก 92 กับ แยก 93 ใน กรณี นั้น เนี่ย มัน ทำ ให้ เกิด 2 มาตรฐาน บาง พรร ถ้า ใน กรณี ที่

ใช้ ดุลพินิจ แล้ว มัน เกิด แย่ นะ ครับ ผม ไม่ ได้ กล่าว หา กกต โดย ตรง นะ ครับ โดย หลัก การ ว่า ถ้า เกิด มัน มี 2 มาตรฐาน แบบ นี้ ได้ เนี่ย ถ้า กกต อยาก จะ ยุบ พรรค ไหน เร็ว เป็น พิเศษ ก็ ส่ง ขึ้น ทาง ด่วน ใช้ 92 อย่าง เดียว พรรค ไหน ไม่ อยาก ยุบ เร็ว อยาก จะ ประวิง เวลา ให้ นะ ครับ ก็ สามารถ ส่ง ไป ทาง ธรรมดา ใช้ มาตรา 9 13 เข้า มา ช่วย คุณ เลือก ใช้ แบบ นี้ ไม่ ได้ ครับ มัน ทำ ให้ เกิด 2 มาตรฐาน ใน ประเทศ ไทย แล้ว ก็ ไม่ สามารถ ที่ จะ บอก ว่า คดี นั้น จบ ก็ ถือ ว่า เอา คดี นั้น มา ผูก พัน กับ คดี นี้ ถือ ว่า เป็น หลัก

ฐาน อัน เชื่อ ได้ ว่า คำ ว่า อัน เชื่อ ได้ ว่า นี่ มัน ดูล พนิ ล้วน ๆ เลย แล้ว ก็ เรื่อง ที่ กฎ หมาย มัน รุน แรง ขนาด นี้ เนี่ย มัน ไม่ สามารถ ที่ จะ ใช้ ดุลพินิจ แบบ Absolute discretion หรือ ว่า ใช้ ดุลพินิจ โดย ที่ ไม่ มี การ ถูก ดุล ได้ ค จะ โฟกัส กัน ที่ ที่ ตรง นี้ ก่อน ครับ กระบวน การ ชี้ แจง อาจ จะ ไป ย้อน กลับ ไป ไม่ ได้ แล้ว อะไร เงี้ พร เก้า ไกล ประเมิน ฉา คั หลัง จาก เ ว่า เป็น ยัง ไง บ้าง ก็ คง มี หลาย ฉาก ทัด นะ ครับ ฉาก ทัด นึง ที่ วัน นี้ เรา นำ เสนอ นะ ครับ โดย การ เทียบ เคียง คดี 15/5 ของ พรรค ประชาธิปัตย์

ก็ เป็น ฉาก ทัศ หนึ ที่ ศาล ท่าน ยก คำ ร้อง ใน คดี นั้น นะ ครับ เพราะ ว่า นาย ทะเบียน พัก ไม่ ได้ เสนอ เ่อ ความ เห็น ก่อน ถือ ว่า ทำ ข้าม ขั้น ตอน ก็ ยก คำ ร้อง นั้น แล้ว ก็ ไม่ ได้ พิจารณา เรื่อง อื่น เลย อัน นี้ ก็ เป็น ฉาก ทั นึง หรือ อ ฉาก ทัศ นึง ก็ อาจ จะ เด เนิน หน้า ต่อ แล้ว ให้ มี การ ไต่ สวน แต่ ผม คิด ว่า ้า ถ้า ดู ตาม การ เทียบ คดี ของ ประชาธิปัตย์ ปี 53 ก ของ เรา เนี่ย ก็ จะ เห็น ว่า มัน ยิ่ง ต้อง เป็น เช่น นั้น ที่ ต้อง ยก คำ ร้อง นะ ครับ เพราะ ว่า ความ ผิด ใน คดี นั้น ของ กกต ตอน นี้ เป็น ประธาน ตอน นี้ เป็น นาย ทะเบียน

พร เป็น เลขา กกต เนี่ย มัน ของ ของ ก้า กาย เนี่ย ผม ดู ยัง ไง ด้วย สาม สำนึก หรือ ดู ด้วย ข้อ กฎ หมาย เนี่ย มัน ก็ เป็น ข้อ ผิด พลาด ที่ ทำ ให้ ผม เป็น ผู้ เสีย หาย ทำ ให้ ผม เป็น ผู้ เสีย โอกาส ใน การ ชี้ แจง ใน กระบวน การ สำคัญ ที่ กกต ร่าง ขึ้น มา เอง เมื่อ ปี 66 นะ ครับ ยิ่ง ทำ ให้ เรา อ่า เปรียบ เทียบ กับ คดี อื่น ๆ อย่าง ไทย รักษา ชาติ ที่ เกิด ขึ้น ก่อน ปี 66 ยิ่ง ยิ่ง ไม่ ได้ ใหญ่ เลย ใน เรื่อง ของ กระบวน การ นะ ครับ ไม่ ใช่ ใน แง่ ของ เอ่อ ผล ลัพธ์ เอ่อ ขอ ถาม เรื่อง ความ นิยม ของ พรรค เก้า ไกล นิด นึง นะ ครับ เพราะ ว่า ล่า สุด ทาง นิดา

โพธิ ได้ มี การ เปิด ผล ู ไตรมาส 2 ของ ปี เ ครับ ปรากฏ ว่า คุณ พิธา แล้ว ก็ พรรค เ้าว ไกล เนี่ย ยัง ลั้ง ความ นิยม อันดับ หน อยู่ อัน นี้ ถือ ว่า เป็น การ ตอก ย้ำ อีก ครั้ง นึง ม ครับ ว่า ยิ่ง ยุบ ยิ่ง โต อะไร อย่าง เงี้ย ฮ ก็ คง คง ไม่ ได้ ตอก ย้ำ ตรง นั้น น ครับ แต่ ว่า เอ่อ 2-3 เรื่อง ที่ ขึ้น มา ใน หัว ผม นะ ครับ เรื่อง แรก ก็ คง ต้อง ขอ ยก ความ ดี ความ ชอบ อัน นี้ ให้ กับ เพื่อน ๆ พรรค ก้าว ไกล ทุก คน นะ ครับ รวม ถึง เ ทีม งาน จังหวัด ทีม งาน ใน พื้น ที่ พนักงาน นะ ครับ สมาชิก พรรค นะ ครับ ว่า ที่ ผู้ สมัคร แล้ว ก็ ตัว สส ที่ ทำ งาน

กัน อย่าง หนัก แล้ว ก็ พิสูจน์ ตัว เอง ใน ช่วง 5 ปี ที่ ผ่าน มา นะ ครับ ทำ ให้ เ่า พี่ น้อง ประชา ชน ให้ ความ ไว้ วาง ใจ 2 ก็ คง ต้อง ใช้ โอกาส นี้ ใน การ ขอบพระ คุณ พ่อ แม่ พี่ น้อง ประชา ชน นะ ครับ ที่่า ร่วม ทำ โพล แล้ว ก็ ให้ ความ ไว้ วาง ใจ พัก ก้า ไกล พวก เรา ก็ จะ ไม่ ทำ ให้ พวก ท่าน ต้อง ผิด หวัง นะ ครับ แล้ว ก็ เป็น เครื่อง เตือน ใจ ว่า เรา ยิ่ง ต้อง ทำ งาน ให้ หนัก ขึ้น สม กับ ความ คาด หวัง นะ ครับ ยิ่ง คาด หวัง เยอะ เรา ก็ ยิ่ง ต้อง ทำ งาน หนัก ขึ้น เต็ม ที่ อัน ที่ 3 เนี่ย ผม คิด ว่า มัน ไม่ ได้ ดู ที่ ตัว เลข ไตรมาส ต่อ ไตรมาส

มัน ต้อง ดู ความ ต่อ เนื่อง มัน ต้อง ดู อัตรา การ เพิ่ม หรือ การ ลด นะ ครับ ที่ ผม รู้ สึก เป็น กังวล ก็ คือ คน ที่ มา เป็น ที่ 2 ที่ บอก ว่า คน ที่ เข้า ร่วม ทำ โ กับ นิด้า เนี่ย บอก ว่า ยัง หา บุคคล ที่ เหมาะ สม ไม่ ได้ 20% อัน นี้ เนี่ย ผม คิด ถึง เมื่อ ปี 66 ปี 65 เพราะ ว่า ผม เข้า ใจ ว่า นิด้า ทำ ไตรมาส ละ 1 ครั้ง นะ ครับ เพราะ ฉะนั้น ถ้า เกิด เรา ย้อน ดู ไป ใน 8 ครั้ง เนี่ย ผม จำ ได้ ว่า ประมาณ ช่วง เดียว กัน ปี 65 2 ปี ที่ แล้ว ช่วง ตอน ที่ จะ มี ข่าว ยุบ สภา หรือ ก่อน เลือก ตั้ง เนี่ย ตัว เลข นี้ ไม่ ถึง 20 นะ ครับ

อัน นี้ มัน แสดง ออก อะไร ได้ หลาย ๆ อย่าง อัน ที่ 1 ก็ คือ คือ ผม ก็ ต้อง ไป นั่ง คิด แล้ว ก็ ต้อง ไป เตรียม กระบวน การ ใน การ ทำ งาน เพื่อ ที่ จะ เข้า ใจ ว่า 20% เนี่ย อะไร ที่ ทำ ให้ เขา นอน ไม่ หลับ แล้ว สามารถ ทำ ให้ 20% นี้ มา รวม กับ 45% ของ ผม 50% ของ ผม ให้ ได้ เพื่อ ที่ จะ เปลี่ยน ใจ ให้ เขา ว่า ผม นี่ แหละ คือ ตัว แทน ของ เขา ผม นี่ แหละ คือ แนต ของ เขา เพื่อ ที่ จะ สามารถ สวิง มา ทาง นี้ ได้ แต่ ใน ขณะ เดียว กัน ก็ สะท้อน ด้วย ว่า ต้อง ต้อง ช่วย กัน เช็ค ข้อ มูล แต่ ผม จำ ได้ ว่า มัน เคย อยู่ ที่ ประมาณ 18% เมื่อ ปี 65

มัน ไม่ ถึง 20% ตอน นี้ ก็ แสดง ว่า มี คน ที่ รู้ สึก ว่า การ เมือง ไม่ ตอบ โจทย์ คือ ผม ผม ไม่ ได้ ลง ว่า พรรค การ เมือง ไหน หรือ บุคคล ไหน นะ แต่ ผม กำลัง มอง ทั้ง ระบบ ว่า แสดง ว่า การ เมือง ใน ระบบ รัฐสภา อาจ จะ ไม่ ตอบ โจทย์ พวก เขา ซึ่ง ก็ ตรง กับ ตอน ที่ อภิปราย เรื่อง งบ ประมาณ ไง ผม ไม่ ได้ เล่น คำ แค่ ต้อง เล่น คำ ว่า อิอ กับ อิน อะไร ให้ มัน เป็น การ เล่น คำ วาทกรรม เท่า นั้น เอง แต่ ผม รู้ สึก ว่า มัน มี คน ที่ ถูก ทอด ทิ้ง ใน ระบบ การ เมือง ไทย จริง ๆ มัน มี คน ที่ มี ไม่ มี ปาก ไม่ มี เสียง ใน ระบบ การ เมือง ไทย จริง ๆ แล้ว

ผม อยาก จะ รู้ ว่า ไอ้ ตัว เลข 20 กว่า เปอร์เซ็น ที่ มัน จะ ขึ้น มา บ้าง ลง มา บ้าง เนี่ย [เพลง] มัน สะท้อน อะไร หรือ ไม่ นะ ครับ ว่า มี รัฐบาล ชุด ใหม่ มา แล้ว เมื่อ เปรียบ เทียบ กับ ตอน ที่ ยัง เป็น รัฐบาล ก่อน ยุบ สภา ของ พล เอก ประยุทธ์ ด้วย ซ้ำ เนี่ย มัน มี การ ขึ้น ลง อย่าง ไร ซึ่ง ตรง นี้ ก็ ต้อง ต้อง ให้ เชิง อัด ไว้ ก่อน ว่า ข่าว ก็ เพิ่ง ออก มา เมื่อ เช้า ผม ก็ เพิ่ง อ่าน ตอน ที่ อยู่ บน รถ ก่อน ที่ จะ มา ที่ พัก ยัง ไม่ มี โอกาส ได้ ลง ราย ละเอียด นะ ครับ แต่ ว่า ตัว ผม เอง ก็ เรียน เรื่อง เกี่ยว กับ การ เมือง มา โดย

ตรง เรียน เกี่ยว กับ โพล มา โดย ตรง ก็ ต้อง ดู ด ว่า เ Sample size มี คน ร่วม เท่า ไหร่ อายุ ประมาณ เท่า ไหร่ อยู่ ใน ภูมิภาค ไหน อาชีพ อะไร นะ ครับ อะไร สั้ร ต่าง ๆ นานา เพ่ง เพื่อ ที่ จะ เข้า ใจ มาก ขึ้น แต่ ที่ ตอบ ไป เมื่อ กี้ ก็ คือ แค่ เป็น สมมุติฐาน เบื้อง ต้น [เพลง] ครับ ที่ อันดับ 3 ล่า สุด เนี่ย ครับ อัน นี้ ไป าับ ฝ่าย ค้า มอง ปรากฏการณ์ นี้ ว่า ยัง ไง บ้าง เอิ่ม ผม ก็ คิด ว่า ก็ คง คง จะ พูด ใน มุม ที่ อยาก จะ พูด กับ ตัว เอง เหมือน กัน นะ ครับ ว่า ก็ ต้อง พิสูจน์ ตัว เอง ด้วย การ ทำ งาน หนัก นะ ครับ แล้ว

ก็ ไม่ ได้ ต้อง รู้ สึก เอ่อ ผิด หวัง จาก ตัว เลข ที่ มัน ลด ลง นะ ครับ ตัว ผม เอง นะ ผม พูด กับ ตัว ผม เอง ก็ ใน ลักษณะ ที่ ว่า ผม ก็ เคย โพล ลด ลง เช่น เดียว กัน ตอน ที่ ผม โพล ลด ลง เนี่ย มัน ก็ ไม่ ได้ ทำ ให้ ย่อ ท้อ หรือ ว่า รู้ สึก ว่า อยาก จะ ทำ งาน ใน การ เมือง น้อย ลง ท เพื่อ ประชา ชน น้อย ลง และ ใน ขณะ เดียว กัน ก็ ไม่ ได้ รู้ สึก ว่า มัน เสีย กำลัง ใจ เพราะ ว่า ใน ช่วง ที่ บ้าน เมือง อ่า ลำบาก ยาก เข็น ขนาด นี้ เนี่ย มัน ต้อง มี กำลัง ใจ ดี แล้ว ก็ มี ความ พร้อม ที่ จะ ทำ งาน เพื่อ ประชา ชน อยู่ เสมอ ก็ เป็น กำลัง

ใจ ให้ นายก เธา ขอ ย้อน กลับ มา ที่ ตัว คดี หน่อย นะ ครับ คือ มอง คุณ พิธา มอง เรื่อง ของ การ รับ รู ของ ศาล อย่าง เย ครับ มอง เป็น การ ฟอก ข่าว ให้ กปต เอิ่ม ผม คง ไม่ อาจ ก้าว ร่วง ไป ที่ ที่ ทาง ศาล รัฐธรรมนูญ หรือ ไม่ สามารถ ก้าว ร่วง ไป ใน มุม ของ กกต ได้ นะ ครับ ใน ขณะ เดียว กัน ผม ก็ ทราบ ว่า ศาล ถาม อะไร ไป ที่ กกต แล้ว ก็ ทราบ คำ ตอบ แต่ ผม ไม่ ผม ตั้ง ใจ ที่ จะ แถลง ข่าว ให้ ตรง ไป ตรง มา แล้ว ก็ ยึด ที่ ข้อ เท็จ จริง ของ ผม ข้อ กฎ หมาย ของ ฝั่ง ผม ขอ ผม ไม่ ได้ ก้าว ล่วง ไป ที่ ผู้ ร้อง แล้ว ก็ ไม่ ได้ ก้าว ร่วง ไป ที่ ทาง า รัฐธรรมนูญ

เน้น ที่ ใน ฝั่ง ของ ตัว เอง ที่ ถูก กระทบ หรือ ใน ถูก กระทำ แต่ ไม่ ไม่ ได้ ต้องการ ที่ จะ ไป ก้าว ร่วม ใน ี่ หรือ ว่า ขอบ เขต ของ คน อื่น ครับ แต่ ใน ส่วน ตัว ของ พรรค ก้า ไกล นั้น มั่น ใจ ใช่ มั้ย ครับ ว่า กรณี นี้ จะ ไม่ ถูก อยู่ พัง เอ่อ ถ้า มี ความ สม่ำ เสมอ นะ ครับ ใน การ่า ใช้ มาตรฐาน ใน การ ทำ คำ ร้อง ก็ ดี นะ ครับ แล้ว ก็ มาตรฐาน ใน การ ตัด สิน คดี ก็ ดี ก็ หน้า ที่ เปรียบ เทียบ นะ ครับ หน้า ที่ เปรียบ เทียบ คดี 15/5 กับ คดี ปัจจุบัน นะ [เพลง] ครับ ครับ หน้า นี้ ละ ครับ ก็ น่า จะ น่า จะ ทำ ให้ พวก เรา มี ความ มั่น ใจ นะ ครับ ว่า มัน ยิ่ง ต้อง

เป็น เช่น นั้น ที่ มี ฉาก ั ตาม ที่ ตาม ที่ สื่อ มวล ชน ได้ ถาม ว่า มี โอกาส ที่ จะ ต้อง ยก คำ ร้อง ด้วย เทคนิค ครับ ยก คำ ร้อง ด้วย ความ ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ก็ มี ความ มั่น ใจ ครับ ครับ พี่ ทิม ครับ ถ้า เกิด กรณี นี้ เา ตัว ของ พรรค เจ้า ไก มั่น ใจ ว่า จะ ไม่ ถูก ยุบ อ่ะ [เพลง] ครับ หาก ไป เทียบ กับ คดี ที่ มี การ ร้อง ปปช เรื่อง ของ จริยธรรม ที่ มี สส 9 ไกล 44 ท่าน เข้า ชื่อ แก้ 112 ครับ เรื่อง ของ คดี นั้น กับ คดี นี้ อัน ไหน ที่ มี แนว โน้ม ว่า จะ อ่า มี ความ เชื่อ มั่น มาก กว่า กัน ก็ เชื่อ มั่น พอ ๆ กัน

ครับ เรา ยัง เชื่อ มั่น ใน ตัว เอง ไม่ ว่า จะ เป็น เรื่อง ของ เจตนา ของ พวก เรา ที่ มี เจตนา ดี ต่อ ระบบ ประชาธิปไตย อัน มี พระ มหากษัตริย์ ทรง เป็น พระ ประมุข ไม่ ว่า จะ เป็น การ่า กระทำ ใน ที่ ผ่าน มา ที่ มี คำ อธิบาย ได้ นะ ครับ เรา ประกัน ตัว ก็ เพราะ ว่า เป็น สิทธิ นะ ครับ ที่ เป็น หลัก การ ว่า สันนิษฐาน ว่า บริสุทธิ์ ไว้ ก่อน นะ ครับ การ ที่ เรา มี ผู้ ต้อง หา มาตรา 112 เป็น สมาชิก พรรค หรือ เป็น สส ก็ ต้อง ให้ โอกาส เขา ใน การ ที่ ยัง พิสูจน์ นะ ครับ คดี ก็ ยัง ไม่ ได้ ถึง ที่ สิ้น สุด ใน เรื่อง ของ นโยบาย นะ ครับ

ที่ เป็น นโยบาย 1 ใน 3 นโยบาย หา เสียง เรา ก็ เ่อ มี กระบวน การ ที่ กกต ได้ ตรวจ สอบ แล้ว ก็ ได้ ยก คำำ ร้อง นะ ครับ ไม่ ได้ มี มี เจตนา ที่ จะ เป็น เจตนา ที่ เป็น การ ล้บ ล้าง หรือ ที่ อาจ จะ เป็น ปฏิบัติ นะ ครับ หรือ มี เหตุ ผล ที่ เชื่อ ได้ ว่า จะ ล้ม ล้าง หรือ ปฏิบัติ แต่ อย่าง ใด นะ ครับ ตรง นี้ การ แถลง คราว ที่ แล้ว เรา ก็ ได้ พูด ไป นะ ครับ ว่า เ่า ตอน ที่ ยุบ พรรค ไทย รักษา ชาติ นะ ครับ ใช้ เหตุ ผล ว่า ถ้า วิญญู ชน รับ รู้ ว่า อาจ จะ เป็น ปฏิบัติ ก็ ถือ ว่า สำเร็จ แล้ว กกต นี่ สูง กว่า วิญญู ชน นะ ครับ วิญญู ชน ก็ คือ วิน

ยุวชน แต่ กกต คือ ผู้ เชี่ยว ชาญ และ ได้ ยก คำ ร้อง มา แล้ว 2 ครั้ง นะ ครับ ตรง นี้ ก็ ยิ่ง ทำ ให้ เรา มั่น ใจ ทั้ง ใน ชั้น ของ กกต แล้ว ก็ ใน ชั้น ของ ปปช นะ [เพลง] ครับ โอเค นะ ครับ ครบ 10 นาที พอ ดี ครับ ขอบพระ คุณ ทุก คน ครับ ครับ คุณ พิธา ลิ้มเจริญ รัตน แถลง ประเด็น ใหม่ เกี่ยว กับ คดี ยุค พรค แล้ว ก็ ยืน ยัน ว่า กกต นั้น เนี่ย เอ่อ ทำ ผิด ขั้น ตอน คุณ พิ ทั บอก ว่า เป็น การ ใช้ 2 มาตรฐาน เพราะ ว่า ใช้ มาตรา 92 กรณี ก้าว ไกล แต่ ไม่ ใช้ 93 93 นั้น กกต เอง เคย ออก ระเบียบ ด้วย ซ้ำ ไป ว่า การ ที่ จะ เสนอ ยุค พรรค ใด ให้ มี

การ สอบ สวน หา หลัก ฐาน ใน ขั้น กกต ก่อน แต่ ใน กรณี ก้าว ไกล ครั้ง นี้ คุณ พิธา บอก ว่า ไม่ มี ขั้น ตอน นั้น ใช้ 92 อย่าง เดียว เลย คือ เมื่อ มี หลัก ฐาน เชื่อ ได้ ว่า พร ก้าว ไกล ทำ ผิด ก็ ส่ง า รัฐธรรมนูญ เลย คุณ พิธา บอก ว่า อย่าง นี้ เหมือน กับ ส่ง พระค ก้าว ไกล ขึ้น ทาง ด่วน และ กรณี อื่น ๆ อาจ จะ ไป เส้น ทาง ธรรมดา ความ หมาย คุณ พิธา ก็ คือ ว่า เลือก ปฏิบัติ อยาก จะ ยุ พรรค ไหน เร็ว ก็ ไป ขึ้น ทาง ดวจ ก็ คือ ใช้ มาตรา 92 อย่าง เดียว และ ถ้า หาก เป็น กรณี อื่น ก็ อาจ จะ ใช้ ขั้น ตอน ปกติ ไป ถนน ธรรมดา แล้ว คุณ พี่ ทา ก็ อ้าง ถึง กรณี พรรค

ประชาธิปัตย์ ถูก เสนอ ยุค พรรค เช่น กัน เมื่อ ปี 53 แล้ว บอก ว่า กรณี นั้น ก็ ยก ฟอง ซึ่ง คุณ พิธ ยก ขึ้น มา บอก ว่า กรณี ของ ก้า ไก อาจ จะ เบา กว่า กรณี ของ ประชาธิปัตย์ ด้วย ซ้ำ ไป วัน นี้ ที่ แถลง จึง มี ข้อ มูล ใหม่ และ มี การ ตอก ย้ำ ถึง ข้อ ต่อ สู้ ของ ก้าว ไกล และ คำ ถาม ที่ มา จากาก ศา รัฐธรรมนูญ ว่า ก้าว ไกล ได้ รับ โอกาส ใน การ ชี้ แจง กับ กกต แค่ ไหน หรือ ไม่ อย่าง ไร แล้ว ก็ 2 ให้ ตอบ ว่า การ กระทำ นั้น เป็น ปฏิปักษ์ หรือ ไม่ คุณ พี่ ทา ก็ บอก ว่า เมื่อ กกต ไม่ เปิด โอกาส ให้ มี การ ชี้ แจง ต่อ

สู้ ใน ระดับ ใน ขั้น ตอน ของ กกต ก็ จึง ไม่ มี โอกาส ได้ ตอบ เรื่อง ปฏิบัติ หรือ ไม่ ปฏิบัติ นี่ คือ แนว ทาง ของ กก้า ไกล่ ที่ ออก มา วัน นี้ เพราะ ว่า วัน พุทธ วัน ที่ 3 ศาล รัฐธรรมนูญ นัด มี การ พิจารณา ต่อ วัน ที่ 9 กรกฎาคม มี การ นัด ทั้ง 2 ฝ่าย ทั้ง ผู้ ร้อง ผู้ ถูก ร้อง ให้ ไป ตรวจ หลัก ฐาน พยาน ฉะนั้น ยัง มี จังหวะ มี เวลา ตี ความ ได้ ครับ ว่า ที่ คุณ พิธา แถลง วัน นี้ ก็ เพื่อ ที่ จะ ให้ ทั้ง กกต และ ทั้ง ศา รัฐธรรมนูญ และ ประชา ชน ทั่ว ไป ได้ เห็น ว่า จุด ยืน และ ข้อ ต่อ สู้ ของ เกา ไกล มี หลาย ประเด็น

ที่ ไม่ ได้ รับ ความ เป็น ธรรม จาก ระดับ กกต ติด ตาม กัน ครับ ผม เชื่อ ว่า จะ มี เรื่อง ราว อีก มาก มาย หลาย เรื่อง ที่ จะ ได้ ติด ตาม กัน อย่าง ใกล้ ชิด กรณี ยุค ผัก นี้ แหละ ครับ ขอบคุณ ทุก ท่าน ที่ ติด ตาม เช้า วัน นี้ ครับ อย่า ลืม นะ ครับ ไป กด Subscribe ใน สุธิชัย ไฟ ใน YouTube