ซึ่ง ทาง ด้าน ของ บิ๊ก โจ๊ก อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ได้ ทำ การ ส่ง ตัว แทน ใน การ ยื่น อุทธรณ์ คำ สั่ง ไล่ ออก จาก ราชการ ต่อ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ เพื่อ ขอ ความ เป็น ธรรม ใน ปม ผิด วินัย ร้าย แรง และ ยัง พัว พัน กัน กับ เว พนัน ของ บิ๊ก โจ๊ก อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ซึ่ง หลัง จาก การ ส่ง ตัว แทน เพื่อ ยื่น อุทธรณ์ ใน โทษ ไล่ ออก ต่อ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ เพื่อ ขอ ความ เป็น ธรรม เมื่อ วัน ที่ 10 เมษายน 256 ที่ ผ่าน มา ซึ่ง ก็ ได้ มี การ ราย งาน ว่า
พล. ตำรวจ เอก สุรเชษฐ หัก ทาน อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ได้ มอบ หมาย ให้ ตัว แทน เข้า ยื่น หนังสือ ต่อ คณะ กรรมการ พิรัก ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ เพื่อ ขอ ความ เป็น ธรรม หลัง จาก ถูก คณะ กรรมการ กลั่น กอง โทษ พิจารณา ว่า มี ความ ผิด วินัย ร้าย แรง จาก กรณี ที่ มี ส่วน เกี่ยว ข้อง กับ การ รับ เงิน จาก เว็บไซต์ ของ พนัน ออนไลน์ โดย ทาง ด้าน ของ คณะ กรรมการ นั้น ก็ ได้ มี มติ เห็น ชอบ ให้ ไล่ บิ๊ก โจ๊ก ออก แล้ว พล ตำรวจ เอกรัตน์ พันเ เพชร ผบตร. ได้ ลง นาม ใน คำ สั่ง ไล่ ออก ของ พล. ตำรวจ เอก
ทุรเชษฐ ซึ่ง ก็ ได้ มี ผล นับ ตั้ง แต่ วัน ที่ 18 เมษายน 2567 โดย ทาง ด้าน ของ เจ้า ตัว นั้น ใน ฐานะ ของ ผู้ ที่ ถูก ลง โทษ มี สิทธิ์ ที่ จะ ยื่น อุทธรณ์ ต่อ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ ได้ ภาย ใน ระยะ เวลา 30 วัน ซึ่ง นับ ตั้ง แต่ วัน ที่ ได้ รับ ทราบ ใน คำ สั่ง ไล่ ออก แล้ว ซึ่ง ขั้น ตอน ของ การ พิจารณา ใน การ อุทธรณ์ ของ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ ได้ มี ต่อ ไป ดัง นี้ 1 คือ การ รับ เรื่อง ใน การ อุทธรณ์ หาก ยื่น คำ ร้อง ภาย ใน ระยะ เวลา 30 วัน และ เอกสาร นั้น ครบ ถ้วน จะ
เข้า สู่ กระบวน การ พิจารณา หรือ หาก มี ข้อ บก พร่อง ภาย ใน คำ ร้อง ทาง ด้าน ของ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ จะ มี หนังสือ หรือ ใน การ แจ้ง ให้ แก้ ไข ภาย ใน ระยะ เวลา ที่ กำหนด เอา ไว้ 2 การ ไต่ สวน และ พิจารณา ทาง ด้าน ของ คณะ กรรมการ นั้น อาจ จะ เรียก พยาน เอกสาร หรือ พยาน บุคคล ใน การ เพิ่ม เติม และ ทำ การ เปิด โอกาส ให้ ทาง ผู้ ร้อง และ ผู้ ต้น สังกัด เพื่อ ส่ง เอกสาร หรือ คำ ชี้ แจง เพิ่ม เติม 3. การ มี มติ ของ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ ใน การ พิจารณา ถึง ข้อ เท็จ จริง และ ข้อ กฎ หมาย ก่อน
ที่ จะ ทำ การ เสนอ ความ เห็น และ ข้อ เสนอ แนะ ต่อ คณะ กรรมการ ข้า ราชการ ตำรวจ 4. การ วินิจฉัย ข้อ ก. โดย กตร. นั้น เป็น ผู้ ที่ มี อำนาจ ใน การ วินิจฉัย ชี้ ขาด ซึ่ง อาจ จะ ยืน ยัน หรือ แก้ ไข หรือ ทำ การ ยก เลิก ใน คำ สั่ง เดิม ซึ่ง มติ ของ กตร. นั้น ก็ ถือ ได้ ว่า เป็น ที่ สุด ใน ทาง ของ ศาล ปก ครอง และ ใน ตาม ระเบียบ ของ กตร. แล้ว ว่า ด้วย การ อุทธรณ์ และ การ ร้อง ทุกข์ พ.ศ. 2552 ใน ข้อ 24 วรรค 2 ซึ่ง ได้ ระบุ เอา ไว้ ว่า ใน กรณี นี้ มี เหตุ จำเป็น ว่า ทาง ด้าน ของ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ
ตำรวจ อาจ จะ ขอ ขยาย เวลา ใน การ พิจารณา ได้ ซึ่ง จะ ขอ ได้ ไม่ เกิน 2 ครั้ง ครั้ง ละ ไม่ เกิน 30 วัน และ ต้อง แจ้ง ให้ ผู้ ร้อง นั้น ทราบ เป็น ราย ลักษณ์ อักษร และ สำหรับ คดี นี้ จึง อยู่ ใน กระบวน การ ของ การ อุทธรณ์ และ การ พิจารณา ของ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ ซึ่ง เรื่อง นี้ ก็ จะ มี ผล ต่อ การ ชี้ ขาด และ ชี้ ชะตา ทาง ราชการ ของ พล. ตำรวจ เอก สุรเชษฐ อย่าง เป็น ทาง การ ใน ขั้น ตอน ต่อ ไป ว่า จะ สามารถ กลับ เข้า สู่ ราชการ ได้ อีก ครั้ง หรือ ได้
